Elképesztő drámai hajrát hozott a spanyol és a német válogatott negyeddöntője az Európa-bajnokságon. A torna eddigi két legjobb csapata 1-1-es rendes játékidőt követően a hosszabbításban járt, amikor a 106. percben Jamal Musiala kapura tűzte a labdát, ám a spanyolok védője, Marc Cucurella a tizenhatoson belül kézzel blokkolta a lövést. Anthony Taylor játékvezető azonban nem fújt és a VAR sem avatkozott közbe. Végül a spanyolok egy 119. percben szerzett góllal 2-1-re nyertek, és ők jutottak be az elődöntőbe.
Ahogy az várható volt, a németek a meccs után rögtön beleálltak az angol bíróba. Cucurella kezezése nyilvánvalóan nem volt szándékos, de az sem volt igaz, amit Taylor mutatott, hogy a teste mellé le volt szorítva a keze. A spanyol kéz bizony oldalra lógott, úgy ütötte el a kapura tartó labdát.
Német bírózás: ennek semmi értelme!
– Ennek semmi értelme – fakadt ki a korábbi 52-szeres német válogatott középpályás, Thomas Hitzlsperger, akit a Bild idézett. – Tízből kilenc esetben ez egyértelmű tizenegyes. Rejtély, hogy a német válogatott itt miért nem kapott büntetőt.
Némileg visszafogottabban nyilatkozott a Bayern München korábbi klasszisa, Bastian Schweinsteiger, ugyanakkor ő sem értett egyet az ítélettel.
– Ezt meg kell magyaráznia valakinek. Persze nem volt szándékos kezezés, de a kéz nem volt a test mellett – magyarázta Schweinsteiger. – A szívem vérzik. Ugyanakkor Toni Kroos szabálytalansága narancssárga volt, abban az esetben szerencsénk volt. A kezezésnél meg nem.
Kroos még a meccs elején szállt bele Pedribe, akit le is kellett cserélni, és a spanyolok már meg is erősítették, hogy számára véget ért az Eb. A sérülést okozó Kroos azonban megúszta lap nélkül az esetet, noha Schweinsteiger szerint sárga és piros közötti határeset volt a megmozdulása.
Miért nem lépett közbe a VAR spanyol kezezésnél?
Felvetődik a kérdés, hogy a videóbíró miért nem vizsgálta Cucurella kezezését. Erre is a Bild adta meg a választ, méghozzá a férfi Bundesligában is meccseket vezető női játékvezető, Bibiana Steinhaus-Webb szakértői véleményével.
– A VAR azért nem avatkozhatott közbe, mert ez nem egy kristálytiszta rossz ítélet volt – mondta a német bíró.
Teljesen következetlen játékvezetés
A kezezés észleléséhez VAR sem kellett, a mozdulat megítélése a kérdéses, amiben egyre nagyobb a kavarodás, a játékvezetők nem alkalmazzák következetesen a szabályt. Taylor úgy ítélte meg, hogy nem volt szándékos a kezezés, ezért az sem számított, hogy a kéz nem a test mellett volt, és egy kapura tartó lövést akadályozott meg. Hasonló helyzetben a német–dán nyolcaddöntőben viszont ellentétes ítélet született VAR-segítséggel: akkor egy német beadásba ért bele kézzel a dán játékos szintén vétlenül, de mivel ott sem volt a test mellett a kéz, büntetőt ítéltek.
Két példa, két nem szándékos kezezés, két teljesen ellentétes ítélet. Hol az igazság? Mindenkinél és senkinél…
Európa-bajnokság, negyeddöntő
Spanyolország–Németország 2-1 (1-1, 1-1, 0-0), gólszerzők: Dani Olmo (52.), Merino (119.) illetve Wirtz (89.)
