A baloldali környezetvédelem nem valós, gyakorlati problémákat kíván megoldani (például műanyaghulladékok, illegális szemételhelyezés stb.), hanem nevesít egy nagy, globális problémát, ami ellen legalábbis szavak szintjén küzd. A probléma kiválasztásánál igyekszik úgy eljárni, hogy az belátható időn belül lehetőleg ne is oldódhasson meg, így sokáig és folyamatosan lehessen ellene küzdeni. A klímaváltozás ebből a szempontból ideális, hiszen a múltban többször váltották egymást hidegebb és melegebb periódusok, és egy-egy periódus mindig nagyon hosszú volt. A most kétségkívül érzékelhető felmelegedés a történeti adatok alapján rövid időn belül valószínűleg nem fog megállni vagy a visszájára fordulni, így előreláthatóan hosszú ideig lehet ellene harcolni, éppen úgy, ahogyan a szocializmust is hosszú ideig lehetett építeni (ha nem éltek volna fel minden erőforrást és nem vesztették volna el a hidegháborút, még mindig építenék).
A globális felmelegedés témája egyébként nem új keletű. Rab Gusztáv 1940-ben írt, Belvedere című regényében az egyik szereplő már egy 1938. évi reggeli újságban azt olvasta, hogy az „Északi-Jeges-tenger bizonyos régióiban 1910 óta a jéggel borított területek húsz százalékot vesztettek, ami szaktudósok magyarázata szerint azt jelenti, hogy az Északi-sark melegszik”. Vagyis a globális felmelegedés régóta velünk van, és valószínűleg sokáig velünk is marad. Kiváló választás a baloldalnak!
A globális probléma, a „nagy ügy” definiálása mellett a baloldali környezetvédelem fontos jellemzője, hogy érdemi és pozitív irányba mutató intézkedések valójában nem történnek. A klasszikus baloldalt sikeresen termékenyítette meg a liberalizmus és annak úgynevezett laissez-faire hozzáállása (hagyjuk, hogy a dolgok maguktól történjenek, ne avatkozzunk be). Ez a hozzáállás tulajdonképpen nem más, mint a korán kelni nem tudó, dolgozni nem szerető nagyvárosi liberális értelmiség lustaságának ideológiai köntösben való megjelenése. E szerint az elv szerint akkor vagyunk jó környezetvédők, ha nem csinálunk semmit: ez a megideologizálása annak, hogy a méhlegelőket nem kaszáljuk, akkor sem, ha azon már semmi olyan virág nincsen, amiről a méhek nektárt gyűjthetnének, a füvet nem nyírjuk, fákat nem vágunk ki. A valós környezetvédelem azonban nem magára hagyja, hanem alakítja a körülöttünk lévő világot, adott esetben fűnyíróval, kaszával, fűrésszel.