Azt már tudjuk, hogy ha átadnak valamiféle nagy volumenű komplexumot, legyen az stadion, kórház vagy bármi más, akkor az ellenzéki – pardon, független és objektív – médiákok cikkei önmagukat írják meg.
Vagy még inkább: bárki megírhatná azokat különösebb erőfeszítések nélkül egy heveny másnap hajnalán.
Ezek a beszámolók összefoglalhatók két szóban: minden sz…r. Hiába lett tetszetős, sokba kerül, nem fogja beteljesíteni küldetését, nem tudjuk, miért készült, pénzkidobás, a NER nagyzolása, látszatberuházás, fölösleges stb.
Mindezekben az a jó, hogy bármikor, bármelyik tetszőleges létesítménnyel szemben megfogalmazható szempontok, hiszen melyik létező dologgal szemben ne lehetne kifogásokat emelni a végtelenségig.
Aki nem hiszi el, hogy így van, és úgy véli, csakis az elnyomó, közben nagyzoló Orbán-rezsim teremtette meg a mindenen nyivákoló kritikát, az lapozza föl, hogy a magyar Parlament építése idején milyen kifogásokat emeltek ellene. (A maguk szempontjából nyilván nekik is igazuk volt: minek nekünk ekkora parlament? Minek parlament egyáltalán? Tarthatnánk népgyűléseket a frissen felszabadult Ligetben például, ahol mindenki hozzászólhat bármihez is; a Kossuth téren pedig lehetne parkolóház a szociknak. Például, csak egy ötlet.)
Ez amúgy a létezés rendjének óriási szerencséje, hiszen máskülönben miből élnének a spenótkukacok?
Jelen esetben a nincs másik, mindig szeplőtelen szűz, független objektív Index szerzője elismerte, hogy rendkívül impozáns az új Puskás Aréna, tényleg, hű meg ha. Még csak azon sem lamentált, hogy mennyibe került és fog kerülni (Orbán!), meg hogy mennyire emlékezteti a Colosseumra meg a császárkori szórakoztatásra (nem lamentált rajta, de azért leírja, tessék, ezen nem lamentált). A futball igazán alantas szórakoztatása a népnek, és kár ebbe ennyi pénzt tömni, hiszen a mindig független, objektív médiumok jobb helyet is tudnának a pénznek. Gondolom, feltőkésíthetnék a tömegek által látogatott alternatív lakásszínházakat, az NGO-kat, és az aréna helyén megrendezhetnék az új Woodstockot.