Bizonyos pénzügypolitikai beavatkozások a fejlett országokban megmentették a nyugdíjvagyont, de perifériára szorították a fiatalokat, olvashatjuk gyakran. Generációs feszültségek alakultak ki, itthon is évtizedekig az idősek támogatására szorulnak a fiatalok, ami nem feltétlenül kellemes, mert függőségi érzést okoz. És egyáltalában: nem normális ez a helyzet. Van, aki így teszi fel a kérdést a sajtóban: nyugdíjbiztonságot akartok-e vagy unokákat? Holott nyilvánvaló, hogy a társadalomnak mindkettő szükséges. Mi több: unokák nélkül a jövőben nem lesz társadalom.
Itt az idő, hogy sürgősen átgondoljuk, milyen intézményi változásra van szükség e feszültségforrások kiiktatására! Milyen nyugdíjreform lenne igazságos, amely a biztonságos időskort és a gyermekvállalást is elősegítené? Halogatásra nincs idő, egyszerre kell lenni politikusnak és közgazdásznak. Az óra ketyeg. Egyre kevesebb unoka várható.
Örökzöld téma a nyugdíjrendszer. Nem ismétlem meg az elemzéseket, amelyek beszámolnak arról, hogy az ország demográfiai jövőképe aggodalomra ad okot, és ennek bizony lehet kapcsolata a nyugdíjrendszerrel is. Meg-megújulnak a jó szándékú felvetések, javaslatok arra vonatkozóan, mit kellene tenni. A szakma előtt három javaslat is van a nyugdíjrendszer reformjára, egy részük – illeszkedve a kormány családbarát törekvéseibe – kifejezetten olyan gondolatokat tartalmaz, amelyek a gyermekvállalás ösztönzésére irányulnak.
Az első Demény Pál írásain nyugszik, s azon alapul, hogy a felnevelt és itthon dolgozó gyermekek személyi jövedelemadójából kiegészítést kellene juttatni szüleiknek.
A második arra alapoz, hogy csak a humán tőke biztosítja majd azt a jövedelmet, amit eloszthatunk nyugdíjra, így az csak azokat illetné meg, akik nevelnek gyermeket. A többi polgár pedig, mivel erre amúgy sem kell költenie, a gyermekfedezetű nyugdíj helyett takarékoskodjék eszközfedezetű módszerekkel idős korára. E javaslat előnye, hogy elvileg megalapozott és következetes, önfinanszírozó, mert nyugdíjként végül is csak azt osztja el, amit beszed.