A néző ragaszkodik az előadáshoz

Tisztázódni látszik a Szegedi Nemzeti Színház körül kialakult ellentmondásos, csődközeli helyzet – amelylyel lapunk több ízben bővebben foglalkozott már. Korognai Károly direktor szerint az elért eredmények önmagukért beszélnek.„Többször félreértették eddigi nyilatkozataimat – hangsúlyozta a direktor -, amikor ugyanis arról beszéltem, hogy a teátrum előző vezetése jelentős pénzügyi hiányt hagyott maga után, én nem a társulat művészeti irányítóit okoltam, hanem a gazdasági menedzsmentet.” Mint Korognai fogalmazott: többen politikai köntösbe igyekeztek bújtatni az igazgatóváltás körüli bonyodalmakat, ami nem személye, hanem a városvezetés ellen irányult. „A szakmai bizottság és a képviselőtestület egyaránt az én pályázatomat ítélte a legjobbnak. A korábbi művészeti vezetés egyetlen hibája annyi volt, hogy nem találták el a város ízlésének tetsző hangot előadásaikban. Ellenkező esetben ők maradtak volna továbbra is a színház élén” – így a direktor. Majd hozátette: a prózai tagozat meghatározó rendezőinek előadásai főleg egy szűkebb, értelmiségi réteg elvárásainak feleltek meg. Tisztában van ugyanakkor azzal, hogy az effajta produkcióknak valóban hiányát látta hivatalba lépése óta a közönség. „Eddig egyik fő feladatomnak tartottam, hogy az alacsony nézőszámot megemeljem, vagyis visszacsalogassam az embereket a színházba” – mondta Korognai Károly. A színigazgató szerint egy vidéki, ráadásul többtagozatú (próza, opera, balett) együttesnek meg kell próbálnia a város, mi több, a megye színházszerető nézőinek mindegyike számára színvonalas repertoárt kínálni. „Nem szeretem a műfaji diszkriminációt. Minden stílusban színvonalasat kell alkotni” – vallja a direktor. A következő évadtól több alternatív produkciót szándékozik műsorra tűzni. Ennek kíván otthont adni a Tantusz elnevezésű új játszóhelyükön. Erre már csak azért is szükség van, mivel a Kisszínházat átmenetileg, annak tatarozása miatt, kénytelenek bezárni.Sok helyütt napvilágot látott, hogy az előző gazdasági vezetés tetemes hiányt hagyott örökül a jelenlegi direktorra. Az adósságállományt az önkormányzat két alkalommal is kompenzálta, a közvetlen likviditási gondok, a csődbiztos kinevezésének elkerülése érdekében. A város segítőkésznek mutatkozott, s a színházi költségvetés átütemezésésével előzte meg a bajt. Korognai Károlytól megtudtuk, hogy az igazgatóváltáskor elődje aláírt egy nyilatkozatot, amely szerint a színház nem rendelkezett adósságállománnyal. „Az előző gazdasági igazgató folyamatosan nyugtatott: rendelkezésünkre áll annyi fedezet, amennyit a teátrum napi működése igényel. Két hónappal a beiktatásomat követően egy belső ellenőri vizsgálat jelezte, hogy több tízmillió forint értékű kiegyenlítetlen számla terheli a színház költségvetését. Ezt megerősítette az önkormányzat által elrendelt revizori ellenőrzés is” – emlékeztetett az igazgató. Ennek ellenére – amint egyes hírek szerint elterjedt – a Szegedi Nemzeti Színház mégsem zárja be kapuit áprilisban, tehát jóval az évad vége előtt. A hónap végéig lejátsszák a bérletes előadásokat, így nem éri majd kár a bérlőket. „Felmerült a lehetősége, hogy produkciók helyett pénzzel kárpótoljuk a nézőket, akik azonban ragaszkodtak a színielőadásokhoz” – így Korognai. Az úgynevezett premierbérletesek számára vendégprodukciókat hívnak meg Szegedre, mivel három bemutatót el kellett halasztaniuk az idei évadban.A Szegedi Egyetem színház szakos hallgatói internetes nyílt levélben adtak hangot elégedetlenségüknek Korognai direktori működésével kapcsolatban. „Kérdéseikre a helyi napilapban válaszoltam, azonban az interjút nem közölték” – világosított fel az igazgató. Bevallotta: úgy érzi, nem kommunikált igazán jól a külvilág irányába, ezért is erősíti színháza PR-munkáját. Ugyanakkor nem tud szó nélkül elmenni a sajtó felelőssége mellett. „Azzal, ha személy szerint engem támadnak, megbántják az egész társulatot, annak értékes munkáját, a város színházát” – fogalmazott.„Legfájóbb a színházi szakma tájékozatlansága – hangsúlyozta Korognai Károly. – Nem veszi senki a fáradságot, hogy a hírek, félinformációk mögött meghúzódó tényeket is megvizsgálja. Én magam is hasonlóképpen reagáltam annak idején, ha botrányról hallottam. Egyik nagy nevű kollégám megvádolt, hogy a pályázatomban említett évi négyszáz előadás csupán blöff. Háromszáznyolcvanszor gördült fel a függöny az évadban. Lehet folytatni az ellenem több fronton indított rágalomhadjáratot, de úgy érzem, beletörik majd rosszakaróim bicskája” – fejezte be a Szegedi Nemzeti Színház igazgatója.