A szovjet sakk ászai például az ötvenes években még csak sakk-művészetről, sakk-kultúráról értekezhettek s nyilvánvaló volt, hogy sakkmogulokból több van a kelleténél, és hogy a viszontszolgáltatás, az anyagiak messze elmaradnak a professzionista igényektől. Mit igényektől! A világbajnok néhányezer rubellel gazdagodott s a többit jószerével a függöny mögött kellett megszereznie, ha koronáját védeni akarta, vagy le kellett mondania a nyilvános szereplésről. Ál-amatőrizmus, szemforgató igénytelenség, rendszerfüggő sikeréhség és az aránába tévedők vagy jelentkezők gyilkos „struggle for life”-ja: élet-halálharca. Viszont, éppúgy mint a többi művészeti ágazatokban az ötletes becsapás kifizetődött. Kosztolányi írta pengeélesen: „A költő vagyonokat keresett éhezésről és nincstelenségéről írt verseivel…” valahogy így éltünk mi is a múlt században és valljuk be: még jó pofát is vágtunk hozzá, ha kellett.
Mostanában mindenből több van kelleténél; még szovjet ászokkal is bőven el vagyunk látva. A most folyó cannesi, linaresi versenyen is a csúcson Kaszparov, Karpov, Ponomarjov, Ivancsuk, Sirov, Barejev, Morozevics tündökölnek. Joggal, mert az Élő-pontszámítás a rendezőket kordában tartja: a szponzorok, nézők megkövetelik, hogy pénzükért a legjobbak szerepeljenek az előadásokon. S az előadások? Hm. Elfogult vagyok, mert a múlt században péterfillérekért harcoló világnagyságok többet nyújtottak a sakk-kultúrának minőségben, mint mostanság az éllovasok. Vagy igazságtalan lennék?
Nézzük tehát az anyagot, magát, néhány példával:
Elsőre a moszkvai FIDE világbajnokság két hősének „pótmérkőzését” vegyük szemügyre. Színvonalas küzdelem volt: akár Korcsnoj és keres is játszhatták volna…
Persze, alig hiszem, hogy Ivancsuknak hiányzott az újabb lecke a francia védelemből, de hát a részvétel Linaresben nem lehet ráfizetéses üzlet, még így sem…
Ponomarjov, B (2727) – Ivancsuk, V (2717)
SuperGM Linares ESP (1), 23.02.2002
Francia védelem (C18)
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Hc3 Fb4 4. e5 c5 5. a3 Fxc3+ 6. bxc3 He7 7. Vg4 0-0 8. Fd3 f5 9. exf6 Bxf6 10. Fg5 Bf7 11. Vh5 g6 12. Vd1 Hbc6 13. Hf3 Vf8 14. 0-0 c4 15. Fe2 h6 16. Fc1 Fd7 17. He1 g5 18. g3 Hf5 19. Hg2 Vg7 20. f4 Hd6 21. Ve1 b5 22. fxg5 Bxf1+ 23. Fxf1 hxg5 24. He3 Bf8 25. Fg2 a5 26. Fd2 Vg6 27. Hg4 Bf5 28. Ve3 Kg7 29. Bb1 Kh7 30. a4!
bxa4 31. Fc1 Bf7 32. Fa3 Vxc2 33. Bc1 Vf5 34. Fh3 He4 35. He5 Vf2+ 36. Vxf2 Bxf2 37. Hxd7 Ba2 38. Fc5 Hd2 39. Fg2 a3 40. Hf8+ Kh6 41. Be1 e5 42. dxe5 g4 43. e6 Hf3+ 44. Fxf3 gxf3 45. Kf1 1-0.
Ha beszámítjuk a páros mérkőzésbe, akkor már szinte 4-0 Ruszlan javára. És ezek után jött a bomba meglepetés: az angol nagymester szigorú pozicíós stílusban avatta föl az újdonsült világbajnokot! Micsoda szenzáció! Többek között ezért is irigyelhetjük a spanyol rendezőket, de ne felejtsük el a költségeket se; három világbajnok és két vicevilágbajnok is van a mezőnyben… Kíváncsiak lennénk a költségvetésre.
Adams, M (2742) – Ponomarjov, B (2727)
SuperGM Linares ESP (2), 24.02.2002
Spanyol játék (C92)
1. e4 e5 2. Hf3 Hc6 3. Fb5 a6 4. Fa4 Hf6 5. 0-0 Fe7 6. Be1 b5 7. Fb3 d6 8. c3 0-0 9. h3 Be8 10. d4 Fb7 11. Hbd2 Ff8 12. d5 Hb8 13. Hf1 Hbd7 14. H3h2 Hc5 15. Fc2 c6 16. b4 Hcd7 17. dxc6 Fxc6 18. Fg5 h6 19. Fxf6 Hxf6 20. Hg4 Hxg4 21. Vxg4 d5 22. exd5 Vxd5 23. Fb3 Vd8 24. Vh5 Ba7 25. Bxe5 Bxe5 26. Vxe5 Vg5 27. Vxg5 hxg5 28. He3 g6 29. Bd1 Bc7 30. Kf1 Kg7 31. Ke2 Fe7 32. Fd5 Fd7 33. Bd3 Ff6 34. c4 bxc4 35. Fxc4 Fc8 36. a3 Fb2 37. Kd2 f5 38. Kc2 Fxa3 39. Bxa3 f4 40. Kb3 fxe3 41. fxe3 Be7 42. Ka4 Be5 43. Bd3 Ff5 44. Bd2 Bxe3 45. Fxa6 Fe4 46. Bf2 Kh6 47. Ff1 g4 48. hxg4 Be1 49. Fe2 Ba1+ 50. Kb3 Bb1+ 51. Kc3 Bc1+ 52. Kd4 Fb7 53. Ff3 Fa6 54. Bb2 Fb5 55. Fe2 Fc6 56. Ff3 Fb5 57. Fe2 Fc6 58. Fa6 Bg1 59. b5 Fxg2 60. b6 Kg5 61. Fc8 Kf4 62. Kc5 Fe4 63. Bb4 Ke5 64. b7 Bc1+ 65. Kb5 Fxb7 66. Fxb7 Kf6 67. Bc4 Bb1+ 68. Kc6 Kg5 69. Fc8 Bd1 70. Fd7 Kh4 71. Kc7 Bd2 72. Kd8 Be2 73. Bc6 g5 74. Ff5 Be3 75. Be6 Bg3(!!??) 76. Bh6# 1-0.
A világbajnokok általában ritkán s nagyon kelletlenül veszítenek. Capablanca, első világbajnokként elszenvedett vereségét ( Réti ellen 1924-ben, New Yorkban) látványosan „ünnepelte”; kiüríttette a versenytermet, leoltatta a villanyokat, megállította az óráját, királyát pedig feladásként előredöntve jelezte a tragédiát. Ponomarjov itt feladás helyett mattba lépett, ami persze vicc, de hát semmit nem von le Adams keresztapai teljesítményéből…
Lékó P (2713) – Morozevics, A (2742) [C78]
NAO Masters Cannes (2), 23.02.2002
1. e4 e5 2. Hf3 Hc6 3. Fb5 a6 4. Fa4 Hf6 5. 0-0 b5 6. Fb3 Fc5 7. a4 Bb8 8. c3 d6 9. d4 Fb6 10. Ha3 0-0 11. axb5 axb5 12. Hxb5 Fg4 13. Fc2 h6 14. d5 He7 15. h3 Fh5 16. Kh1 Hxe4 17. Fxe4 f5 18. Fc2 Ve8 19. Fa4 e4 20. Hxc7 Vf7 21. He6 exf3 22. gxf3 Vf6 23. Hxf8 Bxf8 24. Fb5 Vh4 25. Kg2 g5 26. Ba4 f4 27. Fd7 Hg6 28. Be4 He5
29. Bxe5 dxe5 30. Vd3 Kg7 31. Ve4 Fc7 32. Ff5 Bf6 33. c4 Ff7 34. c5 h5 35. d6 g4 36. fxg4 Fg6 37. Bg1 Fd8 38. Vxe5 f3+ 39. Kxf3 Vxh3+ 40. Ke2 hxg4 41. Bxg4 Vh5 42. Fg5 Fxf5 43. Fxf6+ Kf7 44. f3
1-0 Péter előző napi Barejev elleni veresége után meglehetősen felpaprikázva játszott kitűnően! Kár, hogy a legenda ellen valahogy lelombozódva ült asztalhoz. Igaz, a fű növését is érző exvilágbajnok mindig is az egyszerű állásokban volt igazán életveszélyes.
Karpov,A (2693) – Lékó,P (2713)
NAO Cannes (5), 26.02.2002
Katalán vezércsel (D73)
1. d4 Hf6 2. Hf3 g6 3. g3 Fg7 4. Fg2 d5 5. c4 dxc4 6. Ha3 c3 7. bxc3 0-0 8. 0-0 c5 9. e3 Hc6 10. Ve2 Ff5 11. Bd1 Vb6 12. Hh4 Fg4 13. f3 Hd5 14. Hc4 Va6 15. Fb2 Hb6 16. Ff1 Vxc4 17. Vxc4 Hxc4 18. Fxc4 Ha5 19. Fe2 Fe6 20. d5 Fd7 21. e4 e6 22. Hg2 exd5 23. exd5 b5 24. Bd2 Bfe8 25. Kf2 Hb7 26. c4 b4 27. Fxg7 Kxg7 28. Bb2 Hd6 29. a3 a5 30. He3 Kf6 31. Hf1 Beb8 32. axb4 axb4 33. Bba2 Bxa2 34. Bxa2 Ff5 35. g4 b3 36. Ba6 b2 37. Hd2 Ke7 38. gxf5 b1V 39. Hxb1 Bxb1 40. f6+ Kd7 41. Bc6 Bb2 42. Bxc5 Hf5 43. Bb5 Bxb5 44. cxb5 Kc7 45. Fd3 Hd6 46. Ke3 He8 47. Kd4 Hxf6 48. Fc4 Hd7 49. d6+ Kxd6 50. Fxf7 1-0.
Azért nem rossz mustra, és lehet, hogy fokozzák az iramot; presztizs, pénz miegymás…
