Navracsics Tibor, a Fidesz frakcióvezetője úgy reagált a miniszterelnök beszédére, hogy intézkedéseit inkább Magyarország érdekében tegye, és ne pusztán azért, hogy azokkal birizgálja az ellenzéket.
Az ellenzéki politikus a későbbiekben arra világított rá, hogy ahhoz képest, hogy a szocialisták 2006-ban azt hangoztatták, hogy az államháztartás rendben van, addig a 2007-es évben egy diagnózis nélküli sokkterápiát kezdtek meg. Navracsics emlékeztetett, hogy a Fidesz korábban a diagnózis felállítását szorgalmazta, hiszen 2002 májusában pontosan ezt tette az ellenzéki párt a Fehér könyvben.
A frakcióvezető azt kérdezte, hogy történhetett meg az, hogy míg Magyarország 2002-ben éllovas volt a felzárkózó uniós államok között, ma sereghajtó. Ugyanebben az évben hazánk felzárkózott, ezzel ellentétben ma leszakadófélben van. Navracsics jelezte, hogy a 2002-es évben még az MSZP is egyetértett abban, hogy 2006 – 2007-ben Magyarországon is bevezethető lesz az euró.
A frakcióvezető ezután a GDP-ről ejtett szót: míg 2001-ben ennek növekedése 4,1 százalékos volt a növekedés, ez mára 2,2-re csökkent. Navracsics jelezte, hogy az államadósság a 2002-es 52,2 százalékról 70,1 százalékra nőtt. A tavalyi adatokkal számolva a miniszterelnök 20 perces felszólalása alatt 55 millióval nőtt az államadósság – jegyezte meg. Az államadósság ma Magyarországon a második legnagyobb a világon, de ez csak annak köszönhető, hogy Libanonban háború van.
A Fidesz politikusa aztán lajstromba vette mit vett el és mit adott Gyurcsány Ferenc az embereknek: a nyugdíjasoktól intézkedései segítségével tulajdonképpen elvette a 13. havi nyugdíjukat, az aktív dolgozóktól elvette másfél havi bérüket, a nagycsaládoktól pedig félmillió forintot.
Ezek helyett pedig csak a vizit- és a tandíjat, kórházi napidíjat, áfaemelést, valamint az adókat adta. Jó lenne, hogyha most már az ország érdekében is kidolgoznának egy jövőképet– zárta beszédét Navracsics.
Illúzió a kilábalás?
Semjén Zsolt, a KDNP frakcióvezetője azzal kezdte reagálását, hogy az államháztartás tragikus helyzetben van, és ennek a gyökerei ahhoz a Medgyessy-kormányhoz vezetnek vissza, amelyben Gyurcsány Ferenc miniszterként és tanácsadóként is közreműködött, amíg puccsát követően nem ő került a kormány élére. Semjén arra figyelmeztetett, hogy a növekedés Magyarországon a legkisebb az unióban, ezért illuzórikus a kilábalás.
A kereszténydemokrata politikus azzal zárta hozzászólását, hogy a miniszterelnök szavai tanúskodhatnak elképesztő cinizmusról, ez esetben Gyurcsány morálisan bizonyult alkalmatlannak. Azonban , ha a miniszterelnök saját maga is elhiszi propagandáját, akkor szakmailag alkalmatlan az ország irányítására. Semjén ugyanakkor nem zárta ki azt sem, hogy mind a két eset igaz Gyurcsány Ferencre.
Adóreform – adócsökkentések nélkül?
Az SZDSZ nevében felszólaló Eörsi Mátyás szerint pontosan olyan egyensúlyra van szükség az állam háztartásában, mint bármelyik másik háztartásban. A szabad demokrata politikus szerint a kormányt éppen azért támadják, mert az a kívánt egyensúly megteremtésén fáradozik. A liberálisok frakcióvezetője szerint népszavazások kezdeményezése is ilyen támadás. A politikus abban bízik, hogy az emberek majd a népszavazáson is igent fognak mondani a reformokra, és tudni fogják miért kell az egyensúly.
A politikus jelezte, hogy jobbról is balról is támadások érik a szabad demokratákat a reformok tempója miatt, de szerinte az eredmények magukért beszélnek. Eörsi jelentős eredményként könyvelte el, hogy csak egy nem túl jó minőségű sör árát kell fizetni az alapvető egészségügyi szolgáltatásokért. A politikus beszélt az adórendszer átalakításáról is, amelyet adócsökkentés nélkül képzel el.
A kormány juttatta ide az országot
Herényi Károly, az MDF frakcióvezetője arra mutatott rá, hogy a mögöttünk álló nagyon nehéz év terheit szinte kizárólag a középosztály szenvedte el. A demokrata fórum politikusa felhívta a figyelmet arra, hogy reform címszó alatt kármentés történik. Herényi is felemlegette a Medgyessy-kormányt, és annak kétszer száznapos programját, amely mögött a az MDF szerint ugyanúgy nem volt fedezet, mint a minimálbér adómentessége, a 13. havi nyugdíj által felemésztett milliárdok mögött. Ezért nem kerültek a magyarországi vállalkozók jobb versenyhelyzetbe, ezért kell még mindig harcot folytatni a korrupció ellen, ezért nem történt meg az adórendszer egyszerűsítése, és ezért nem hordozza magában a kormány kiigazítási programja a növekedés lehetőségét. Az ellenzéki politikus közölte, hogy nem az ellenzék juttatta ide az országot, hanem a kormány intézkedései.
Az MSZP frakcióvezetője, Lendvai Ildikó azt szorgalmazta, hogy a második Gyurcsány-kormány egyéves születésnapja alkalmából az ellenzék váltson stratégiát és retorikát. A szocialista politikus azt sérelmezte, hogy az ellenzék folyamatosan szidja a kormányt, ugyanakkor minden megoldási javaslatra azt mondta eddig, hogy az szerintük nem jó. Lendvai Ildikó az MSZP kampánydalát idézve mondott igent a reformokra, és felvetette, hogy az ellenzéknek lehetnének végre saját javaslataik, és ötleteik például arról, hogyan csökkentsék a kiadásokat.
(MNO, MTI)
Jó hírekről számolt be Menczer Tamás
