Balogh Zsigmond: Szakbarbárként az a benyomásom, hogy a koalíciós pártok két alkotmánytörvény együttes alkalmazásával érvényesítik érdekeiket. Ha saját alapvető alkotmányos jogaikat kívánják érvényesíteni, akkor sikerrel hivatkoznak az államfő által glorifikált, a kerekasztal közbejöttével kodifikált, ma is hatályos alaptörvényre. Ha pedig az ellenérdekű fél érdekeinek érvényesítése kerül szóba, akkor a talonból előkerül a jó öreg lenini alkotmány (1949. évi XX. tv.). Ennek az a gyakorlati következménye, hogy a szeplőtlen előéletű Zuschlag János kedvére zsidózhat; a másik szocialista politikus pedig kedve szerint titulálhatja Deutsch-Für Tamást a Fidesz kettes számú díszzsidajának. Ez pedig a kormánykoalíció véleménymonopóliumának zsákutcájába, vagyis oda vezet, hogy még a lenini alkotmánynak a törvény előtti egyenlőségre vonatkozó rendelkezései is sérelmet szenvednek [61. § (1) bek.]. Némi megnyugvást jelent számomra, hogy az antiszemita jelző vele szemben való alkalmazása miatt Semjén Zsolt személyhez fűződő jogainak védelme végett egy újságíró ellen pert indít. Hiszek Montesqieu-ben, az államhatalmi ágak szétválasztásában, tehát abban: nem a végrehajtói, hanem a bírói államhatalmi ág mondja ki a végső szót.
(Magyar Nemzet, 2007. szeptember 17.)
Oroszország
Putyin békéről üzent
