– A többi lap általában „hozott anyagból” dolgozik, így elmosódnak a rovathatárok. Pontosabban alkalmazkodnak a minőséget képviselő beküldött kéziratok mennyiségéhez. Jól sejtem, hogy önöknél ez is másként van?
– Valóban, a lap markáns különlegessége a tizennégy, váltakozón jelen lévő rovat. Főszerkesztőként – társaimmal együtt – a klasszikusabb folyóirat-struktúra híve vagyok és tisztelői vagyunk; új és néha újabb, érdeklődésre számot tartó belső egységeket alakítottunk ki, s töltünk meg rendre tartalommal – nehéz és szép feladat ez. Például a Berek című kulturális ökológiai egység vezetője Sebeők János író, a nyelvművelő Szóvár rovat gazdája Balázs Géza, a Hangszólóé (zene) Elek Szilvia, a Tárlaté (képzőművészet, 8 oldal színes műmelléklettel) Wehner Tibor. A sokrétűség lényeges komponense a műfordítások „menedékhelye”, a Hetedhét rovat. Számos pályázatot hirdetünk, amelyekre nemcsak szépirodalmi művekkel, hanem dokumentumokkal is lehet jelentkezni. Érkeztek már hozzánk így például nagyszülők katonalevelei vagy vőfélykönyv, ami komoly leletmentés is egyúttal. A Napút fontos sajátossága továbbá, hogy nem csupán a már befutott szerzők műveit közli, de igen sok első publikálóét is – nemesítő a szárnyra bocsátás. Sokatmondó az a statisztikai adat, amely szerint a tavalyi számokban mintegy négyszáz új név bukkant fel a korábbiakhoz képest.
– Évente tíz alkalommal jelennek meg, pedig a legtöbb lap kénytelen föladni a folyamatos jelenlétet. Nem egy közülük két, olykor három-négy havonta lát napvilágot, ami így már nem is igazán folyóirat, inkább időszakos kiadvány, azaz periodika. Továbbra is ragaszkodik a folyóiratszerűséghez?
– Úgy vélem, az évi tíz számból – törik-szakad – nem engedhetek. Magamnak fogadalmat tettem. A januárt kihagyjuk, februárban indítunk. és nyáron is van egy összevont számunk. Az szintén kivételes, hogy tíz év alatt minden számunkat tematikussá szerveztük. Ez komiszul megnehezíti a szerkesztést, hiszen nemcsak a beérkező szépirodalmi és más jellegű munkákra építünk, kiegészítvén azokat kritikákkal, tanulmányokkal, azaz nem a meglévő anyagokat fűzzük össze valamiféle laza szellemi leitmotiv nyomán, hanem nagyon sok alkotót, kutatót kérek fel egy-egy cikk, tanulmány, vallomás megírására – a választott téma vonzásában s a rovatok szellemében. S mivel a határidő kötelez, nem elég kivárni, ki is kell csikarni a szerzőktől az anyagokat, s ez a munka legnehezebb része. Mert csak akkor jöhet, máskor nem. S kérni úgy, hogy fizetni ritkán tudunk. Így épül föl évente tíz tematikus összeállítás. Igen híresek a Napút év végi almanachjai, amelyekben olyan jeles magyar művészek, tudósok, élsportolók, közéleti emberek írásos vallomásai sorjáznak, akik a következő évben töltik be a hetvenedik életévüket; alkalmanként hetvenen-kilencvenen szerepelnek így együtt, s kerekedik szép nemzedéki tabló. A legmeghatóbbak a személyes találkozók: karácsony előtt munkatársaimmal vendégül látjuk a szám határon innen és túlról, olykor távoli országokból érkező szereplőit a Magyar Kultúra Alapítvány székházában. E kiváló emberek ott, akkor „egymásra ébrednek”. Három téma évente ismétlődik: a decemberi a hetvenesek évkönyve, valamelyik tavaszi a drámával és a színházzal foglalkozik. Az első, a februári lapszámot visszatérően a humor alakváltozatainak szenteljük. Az idei első, napokban megjelent szám érdekessége a Fénykör rovat körkérdése: ebben felkért írók fogalmazzák meg etűdjeiket a szökőév hozta ajándék napról. A sorozat folytatódik a következő Napút-összeállításokban is.















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!