Die Presse
A napilap Különös: aki nemesi néven említi magát, 14 cent büntetést kell fizetnie című cikkében foglalkozik az osztrák alkotmány kuriózumával. Ulrich Habsburg-Lothringen is szeretne indulni az ausztriai elnökválasztáson, ugyanakkor az összes párt képviselője jelezte, legkésőbb a következő voksolás előtt törölni kívánják az alkotmányból az uralkodóházak tagjainak indulását tiltó passzust. Az osztrák alkotmányos szabályozás alaposabb vizsgálatánál még egy teljesen elavult passzus található. A nemességet megszüntető törvény második paragrafusában az áll: ezen nemesi megnevezések, címek és méltóságok viselése tilos. A törvénysértést a politikai hatóságok 20 000 koronával vagy hat hónapig terjedő börtönnel büntetik. Hans Tessar, a független közigazgatási szenátus tagja, aki intenzíven foglalkozott a jogszabállyal, arra a következtetésre jutott, hogy a törvény máig hatályos és alkalmazható. Utalt a schilling bevezetését szabályozó, 1924. december 20-i szövetségi törvényre, melyet megelőzött a korona masszív inflációja, amikor 10 000-et váltottak át egy schillingre. Ha a törvényes átváltási kulcsot veszik alapul, akkor ez 0,145 euró. Aki tehát nemesi nevét viselte, 14,5 centet kell, hogy fizessen.
Neue Zürcher Zeitung
A napilap Ne kerüljön génkaja a svájci tányérokra! című cikkében foglalkozik a berni nemzetgyűlés döntésével. 2005 óta a génmódosított növények kereskedelmi célú elvetése szigorúan tilos, egyedül a kutatási célú felhasználás engedélyezett, ellenőrzött vetésterülettel. A moratórium ez év novemberében lejár, a kormány kezdeményezte a parlamentnél a moratórium három évvel történő meghosszabbítását. A kantonok képviselete már ősszel hozzájárult a javaslathoz, és a nemzetgyűlés most 106:68 arányban támogatta az elképzelést. A leghatározottabban a svájci szabad demokraták (FDP) ellenezték a moratórium meghosszabbítását. Peter Malama, Basel képviselője úgy fogalmazott, hogy ez teljes mértékben politikai döntés, a tudományos eredményekre történő hivatkozás csak látszatérv. A kereszténydemokraták (CVP) nagy része a meghosszabbítás mellett voksolt. Az előterjesztés ellenzői négyféle módszerrel kívánták megakadályozni az életbeléptetését. Kezdeményezték az életbeléptetés elutasítását, a kormányhoz történő visszautalást, egy központi paragrafus törlését, valamint hogy a moratórium 2013 után már ne legyen meghosszabbítható. Mindezeket 3:2 arányban elutasították. Kisebb, az apró betűs részekben megnyilatkozó különbségek miatt a javaslatot visszaküldik a kantonokat képviselő felsőházhoz.
Magyar Péter-hazugságok: Hann Endre és a Medián legnevetségesebb trükközései