Előfordult, hogy a szociális otthon lakóinak nem orvos végezte a fogpótlást, vagy a nagy értékű hallókészüléket úgy rendelték meg, hogy azt nem előzte meg megfelelő hallásvizsgálat – derült ki abból a vizsgálatból, amelyet az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) végzett a szociális otthonokban a gyógyászati segédeszközök és gyógytápszerek rendeléséről és felhasználásáról. Volt eset, amikor a betegnek receptre rendelt gyógyászati segédeszköz megérkezett ugyan az intézménybe, de ő azt sosem kapta meg. Fény derült arra is, hogy néhány esetben nem létező, úgynevezett passzivált taj-számra írtak fel vényeket. Nem igazolódott be viszont az a korábbi gyanú, miszerint a szociális otthonokban a lakók igényét jócskán meghaladó mennyiségben rendelnek tápszert, inkontinenciabetétet, pelenkát vagy hallókészüléket – mondta Ajtay András, az OEP főosztályvezetője. A legtöbb probléma az orvosi napló hiányos kitöltésével akadt. Ahol nem a jogszabálynak megfelelően jártak el, ott az OEP visszavonhatja a kiutalt társadalombiztosítási támogatást. Tovább vizsgálják azokat az eseteket – s szükség esetén rendőrségi feljelentést tesznek –, ahol anyagi érdekből történő összefonódás van, például a receptre felírt gyógyászati segédeszközt az otthon átvette, de a beteg nem kapta meg. A segédeszközök rendelésénél és forgalmazásánál szigorúbb szabályok meghozatalát is javasolják.
A gyógytápszerek esetében kiderült, hogy két patika látja el az ország szociális otthonainak nagy részét – mondta Kerekesné Nemes Mária főosztályvezető-helyettes. Ezek esetében felvetődött az okirat-hamisítás és a csalás gyanúja, ezért feljelentésre kerül sor.
origo.hu
Autósok ragadtak egy kompon Mohácsnál - videó
