Éles emlékhelyvita Németországban

Az eredeti javaslat általános egyetértésre talált: emlékhelyet kell létesíteni a holokauszt áldozatainak. Az ötletet azután hosszú éveken keresztül nem tettek, hanem véget nem érő viták követték a tervezett emlékmű minden részletéről. Így arról, hogy a Berlinben létesítendő műemlék csak a nemzetiszocializmus hatmillió zsidó áldozatának tragikus emlékét idézze vagy a félmillió meggyilkolt roma áldozatét is.

Stefan Lázár
2003. 07. 27. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Így érvelt az emlékhely felépítésének támogatására alakult szervezet: „Minden műemlék értelmetlen, ha csak általános jellegű.” Most ugyanennek a szervezetnek a tagjai írásban tiltakoznak egy olyan terv ellen, amely a hazájukból elüldözöttek kálváriájára kíván emlékeztetni egy „európai központ” keretein belül. A kezdeményezésről a Német Száműzöttek Szövetsége gondoskodott és annak „A kitelepítések centruma” nevet ajánlotta. A többes szám azonnal jelzi, hogy a javaslat mögött nem kizárólag a szülőföldjükről erőszakkal elkergetett németek drámája áll. 1910 és 1922, majd 1938 és 1950 között Közép- és Délkelet-Európában, továbbá a múlt század utolsó évtizede során a Balkánon legalább ötvenmillióra rúgott azoknak a száma, akiknek kényszerből kellett elhagyni hazájukat.

Otto Schily szövetségi belügyminiszter már 1999-ben kifejezésre juttatta a Szociáldemokrata–Zöldek kormánykoalíció hajlandóságát az elüldözöttek sorsának feldolgozására, ugyanakkor viszont emlékeztetett arra is, hogy a hazai politika balszárnya nem tagadta ugyan a múlt eseményeit, de igyekezett elhallgatni azokat. A hajdani NDK vezetői – tekintettel a kommunista ideológia nemzetközi jellegére és a „baráti államokhoz” fűződő kapcsolatokra – a maguk oly szorgalmasan hangoztatott antifasiszta szólamainak árnyékában egyszerűen nem megtörténtként kezelték a világháborút követő atrocitásokat.

A történelmi múlt feldolgozása mindig is nehéz diót jelentett a hazai történészeknek. Holott a kitoloncoltakra érvényes törvény leszögezi: „a szövetségi állam és a tartományok kötelesek a kitelepítettek által elhagyott területek kulturális értékének ápolására, eleget téve az elűzöttek, a menekültek, az egész német nép és a külföld öntudatának.” Mindeddig számtalan múzeum, kutatóintézet és könyvkiadó vállalta magára e feladatot. A európai egyesítés folyamata új helyzetet teremtett. Az intézeteknek nyújtott anyagi támogatást lehetne most a javasolt központ javára fordítani. Csakhogy az ellenzők szerint e projektum nacionalista benyomást keltene, kiváltaná a szomszéd államok bizalmatlanságát, veszélyt rejtene magában, hogy az egyik fél szenvedéseit a másik tábor fájdalmával hasonlítsák össze. Leszek Miller lengyel miniszterelnök annak a meggyőződésének adott kifejezést, hogy az ötlet kizárólag az Európa Tanács égisze alatt valósítható meg. Mindkét felvetés egyazon célra utal: beláthatatlan időre kitolni a terv kivitelezését.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.