Jogerősen döntenek a Simon-perben

Holnap kezdődik a Simon Tibor, a Ferencváros egykori labdarúgója agyonverése miatt indult büntetőper másodfokú tárgyalása a Fővárosi Ítélőtáblán. A jogerős ítéletet várhatóan egy hét múlva mondja ki a büntetőtanács.

2004. 12. 06. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Ferencváros egykori labdarúgójának agyonverésével vádolt négy férfit első fokon társtettesként elkövetett emberölésben találta bűnösnek júniusban a Fővárosi Bíróság. Emiatt G. Jánost 12 év, O. Rolandot és H. Jánost 10-10 év, míg
H. Attilát nyolc év börtönbüntetésre ítélték. A Fővárosi Ítélőtábla másodfokon holnap kezdi tárgyalni az ügyet, a jogerős ítéletet várhatóan a jövő kedden hirdeti ki.
A bíróság nem jogerős döntésében megállapította: Simon Tibor 2002. április 21-én éjjel a fővárosi II. kerületi Café Allure nevű szórakozóhelyen szóváltásba került G. Jánossal. A vitába a diszkó biztonsági őrei is beleavatkoztak. Az elsőrendű vádlott ököllel megütötte a sportolót, aki elesett, majd nem sokkal később kimenekült az utcára. Utánaszaladt két biztonsági őr, O. Roland és H. János, aki egyébként a Készenléti Rendőrség törzsőrmestereként szolgált. A rohanó Simont O. Roland elgáncsolta, s a sportoló elesett. A két biztonsági őr a földön fekvő labdarúgó fejét ütötte-rúgta. Másodpercekkel később érkezett a helyszínre G. János, valamint H. Attila, aki szintén a szórakozóhely biztonsági szolgálatához tartozott. Az előbbi nyomban egy ütést mért az áldozatra, de utána Simon Tibor még föltápászkodott, és bocsánatot kért a támadóitól. Válaszul G. János akkorát rúgott a volt labdarúgó arcába, hogy hanyatt esett, koponyája az aszfaltnak ütődött, és két helyen betört. Simon többé nem mozdult, két nappal később a kórházban halt meg – állapította meg a bíróság.
Az ítélet indokolásában a bíróság kifejtette: az orvos szakértői vélemények szerint legkevesebb két nagy erejű ütés vagy rúgás érte a vádlottat, és a további fejre irányuló rúgások összeadódtak, ezért az áldozat sérülésének keletkezése és a halál beállta között oki összefüggés állapítható meg.
A vádlottak vallomásai az eljárásban folyamatosan változtak, az egymást terhelő nyilatkozatokat viszont egyikük sem vonta vissza. A szemtanúk elmondták, hogyan bántalmazták Simon Tibort, és hányan voltak az elkövetők. Később többen felismerték a vádlottakat. Az elsőfokú bíróság leszögezte: elfogadhatatlan, hogy H. János, aki a vádbeli időben rendőr volt, nem helyezte magát szolgálatba, amikor látta, hogy vádlott-társai bántalmazzák Simont. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, míg a védők enyhítésért és felmentésért fellebbeztek.
Az egykori labdarúgó édesapja megelégedéssel fogadta a nem jogerős döntést, de szerinte többen is bántalmazták fiát, mint ahányan a vádlottak padjára ültek. Idősebb Simon Tibor nem tudta feldolgozni a veszteséget: októberben elhunyt.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.