Precedensértékű ítélet született tegnap a Fővárosi Ítélőtáblán a környezetvédő civil szervezetek és az Országos Atomenergia Hivatal perében. Az ítélőtábla ugyanis Magyarországon eddig nem tapasztalt módon részben a zöldeknek adott igazat, és új eljárásra kötelezte az elsőfokú bíróságot. Mint arról beszámoltunk, több civil szervezet, köztük az Energia Klub, a Védegylet és a Greenpeace azért pereli a hatóságot, mert az nem volt hajlandó kiadni a paksi atomerőmű 2-es blokkjának üzemzavar utáni újraindításával kapcsolatos szakmai dokumentáció teljes iratanyagát.
A Fővárosi Bíróság az idén tavasszal az adatvédelmi törvényre hivatkozva helybenhagyta a hatóság eljárásának jogszerűségét. Az indoklás szerint a hatósági belső anyagokra – például a döntés-előkészítő dokumentumokra – automatikus nyilvánosságkorlátozás vonatkozik. A felsőbb bírói testület azonban úgy ítélte meg, hogy a hatóság iratai állami feladatok ellátásához szükséges adatokat tartalmaznak, amelyek közérdekű információk. Mivel azonban ezek megtagadása is lehet jogszerű, új eljárásban a hatóságnak szakértőkkel kell bizonyítania, üzleti titok vagy szerzői jogok miatt nem adhatja ki az információkat. Ámon Ada, az Energia Klub elnöke elmondta: az aarhusi egyezmény alapján is nyilvános információkra a zöldeknek azért van szükségük, hogy gazdasági adatokkal alátámasztott érdemi vitát lehessen folytatni az atomenergia kockázatairól és az alternatív lehetőségek esélyeiről.
origo.hu
Világosan kiderül a legújabb hangfelvételből: hazudott Magyar Péter a tüntetések költségeiről - de honnan jöhet a pénz?
