Alkut kínáltak a tanúk

2006. 11. 23. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A 25 millió forintos nyomravezetői díj, szabadon bocsátásuk, illetve saját és családjuk testi épségének garantálása fejében a zálogházi rablássorozat egyik vádlottja, G. László és a gazdasági ügyei miatt előzetes letartóztatásban lévő, szlovák állampolgárságú Borisz S. felfedné a móri bankrablás elkövetőinek kilétét – hangzott el a Fővárosi Bíróság tegnapi tárgyalásán. A perben Hajdú Lászlót azzal vádolja az ügyészség, hogy 2002. május 9-én nyolc emberrel végzett a Fejér megyei bankfiókban. A bűntársának tekintett Kaiser Edét emiatt tavaly tényleges életfogytiglanra ítélték.
A két tanú már korábban alkut ajánlott több hatóságnak, de mindenhol elutasították őket. A tegnapi tárgyaláson sem árultak el konkrétumokat. Mindössze egy homályos maffiatörténetet adtak elő nevek, cégek, időpontok és más tények nélkül. Mind a ketten ragaszkodtak ahhoz, hogy a bíróság, vagy bármelyik hatóság papíron is garantálja követeléseik teljesítését, ellenkező esetben nem adják át információikat. Mivel azonban tanúként hallgatták meg őket – s a törvény szerint nemcsak az követ el hamis tanúzást, aki hazudik a bíróság előtt, hanem az is, aki elhallgat valamit –, velük szemben az eljárás jogerőssé válásakor fölvetődhet a bűncselekmény elkövetése. Erre a Fővárosi Bíróság tanácselnöke figyelmeztette is mindkét férfit. Igaz, hangsúlyozták: csak akkor kérnek az információikért cserébe bármit is, ha állításaik beigazolódnak. Előadásukban orosz gazdasági kapcsolatokat, csoportokat említettek, akik végrehajtóikkal azért ölették meg a bankban lévőket, mert kiderülhetett volna, milyen bűncselekmény állhat a bankrablás hátterében. A szlovák férfi szerint biztosítási csalás összege folyt volna be egy orosz pénzintézetből. Állította: a tettesek nem rabolni mentek, hanem egy adatcsomagot kerestek, amit nem találtak meg. Arra a bírói kérésre, hogy legalább egyvalakit említsen meg a bankrablásban részt vevők közül, a szlovák tanú Igor Utkin nevét mondta, aki szerinte a bűncselekmény szervezőjeként járt Móron.
Tanúként eddig sem a nyomozáskor, sem a korábbi bírósági tárgyalásokon nem szerepelt Hajdú László nővére, aki – mivel testvéréről volt szó – megtagadta a vallomástételt. Tegnap azonban elmondta: az első perctől kezdve meg volt róla győződve, hogy öccsének semmi köze a bankrabláshoz. Szerinte testvére nyugodt, barátságos ember, aki ma is közel áll hozzá.
A per a jövő héten folytatódik.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.