Megérkezett a BRFK-ra a műegyetemi lőtértűz oltása közben meghalt három tűzoltó maszkját és légzőkészülékét vizsgáló szakértői vélemény, amely semmilyen szabálytalanságot nem tárt fel – tudatta lapunkkal Tóth Gábor ezredes, a fővárosi rendőrfőkapitány bűnügyi helyettese. A szakértő a dokumentumban azt fogalmazta meg, hogy a készülékek állapota megfelelő volt, s a tragédia időpontjában jól működtek. A maszkok és légzőkészülékek használata nincs ok-okozati összefüggésben a hármas halállal. A szakértő tehát nem talált szabálytalanságot, a rendőrség ennek ellenére még vizsgálhatja a személyi felelősséget. Tóth Gábor szerint azonban ennek nincsen alapja. A tűzoltóság ugyanis nem jelzett olyan szakmai hibát, ami esetleg felvetné a bűncselekmény gyanúját. Mivel a tűzvizsgáló korábban a tűz keletkezésének okát nem találta meg, a helyszínelés és a meghallgatott tanúk sem szolgáltattak a büntetőeljárás megindítására alkalmas adatokat, ezért a BRFK napokon belül lezárja a vizsgálatot, és megszünteti a közigazgatási eljárást – fűzte hozzá Tóth Gábor.
*
Miként arról lapunk elsőként beszámolt, a műegyetemi tűz keletkezésének okát a rendőrség nem találta meg. Az derült ki, amit már a tragédia után is lehetett tudni: illegális anyag, robbanószer, a lőtér engedélyében nem szereplő fegyver lőszere nem okozhatta a tragédiát. Már az oltáskor is elmondták a tűzoltók, hogy a golyófogó fal kapott lángra, de most már biztos: ismeretlen okból. Emlékezetes, a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem pincéjében lévő lőtér augusztus 8-án este gyulladt ki. Az oltás közben hősi halált halt három tűzoltó, heten füstmérgezést kaptak.
A Fővárosi Közigazgatási Hivatal törvényességi észrevétele alapján formai eljárási okokból indított tegnap fegyelmi eljárást a Fővárosi Közgyűlés Bende Péter vezérőrnagy, fővárosi tűzoltóparancsnok ellen a műegyetemi tűz ügyében. Az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (OKF) szeptemberben elkészült jelentése ugyanis fölveti a személyi felelősség kérdését. Tatár Attila, az OKF főigazgatója ezért Demszky Gábor főpolgármesternél kezdeményezte az eljárás elrendelését. Ugyanakkor a fővárosi városrendészeti bizottság ellentmondást észlelt az OKF és a Fővárosi Tűzoltó-parancsnokság vizsgálatában, ezért független szakértők bevonását javasolta, illetve kimondta: „A rendelkezésre álló tények nem alapozzák meg fegyelmi eljárás megindítását a tűzoltóparancsnok ellen.” A közigazgatási hivatal szerint a hatályos jogszabályok alapján kötelező eljárást indítani. A fővárosi képviselők ezért hatályon kívül helyezték a bizottsági határozatot, és elrendelték a fegyelmit. Az ügy kivizsgálásával Hoffmann Imre dandártábornokot, az OKF főigazgató-helyettesét, Sebe László dandártábornokot, a fővárosi védelmi bizottság titkárát és Molnár Mihályt, a Főpolgármesteri Hivatal védelmi és gazdasági ügyosztályának vezetőjét bízták meg, 2007. február 15-i határidővel.
Bende Péter tábornok lapunknak elmondta: nem tudja, milyen konkrét fegyelmi vétséget követett el. Igaz, a bizottságnak ezt a vizsgálat alatt közölnie kell vele. Az OKF szeptemberi jelentéséről tájékoztatták az állományt hasonló tragédiák megelőzése érdekében.
– Az ilyen jellegű eseteket azonban nem lehet teljesen kizárni, a tűzoltóknak ott kell beavatkozniuk, ahonnan mindenki más menekül, ez sajnos egy ilyen hivatás – fűzte hozzá Bende. A tűzoltás és műszaki mentés helyszínén a rendelkezésre álló információk alapján a szakmai szabályokat betartva azonnal kell dönteni, nincs idő hosszas, átfogó elemzésekre, mint egy utólagos vizsgálat alkalmával. A tábornok elmondása szerint a tragédia után a fővárosi önkormányzattól kapott előre hozott támogatásból a készenléti szolgálatot ellátó állomány védelmét növelő eszközöket szereztek be, és a beavatkozások biztonságát szervezési intézkedésekkel is javították.
origo.hu
Most minden kiderült Magyar Péterről a hangfelvételekből
