Megrótták a riportert

Bűnösnek találta tegnap a Pesti Központi Kerületi Bíróság Császár Attilát, a Hír Televízió riporterét lőszerrel való visszaélés bűncselekményében, és emiatt megrovásban részesítette őt. Az ügyész tudomásul vette az ítéletet, a vádlott és védője viszont fellebbezett.

Az újságírónak még az MTV székházának ostromakor adott át egy lövedéket és egy töltényhüvelyt az egyik tüntető, mondván, a rendőrök fegyvert használnak. Az ostromról élő egyenes adásban tudósító riporter az említett tárgyakat bemutatta a nézőknek, később pedig eltette a táskájába, és megfeledkezett róluk. Azonban két héttel később egy miniszterelnöki sajtótájékoztató előtti parlamenti átvizsgáláskor megtalálták nála a lőszert és a töltényhüvelyt, amiért a rendőrség előállította és büntetőeljárást indított vele szemben lőszerrel való visszaélés bűncselekménye miatt.
*
Az ügyészség december 1-jén emelt vádat Császár Attila ellen, és a vádiratban felfüggesztett börtönbüntetés kiszabását kérte. A bíróság nem fogadta el az újságíró védekezését, miszerint ő nem tudta, hogy éles lőfegyverről van szó, és hogy aki neki átadta, azt közölte élő adásban: a töltény egy riasztófegyverből származó vaktöltény. Bár a bíróság megtekintette az ominózus tévéfelvételt, mégis úgy találta, a riporternek gondolnia kellett volna arra, hogy a lőszer éles, és haladéktalanul át kellett volna adnia azt a rendőrségnek. Ugyanakkor a társadalomra való veszélyesség csekély mértéke miatt végül nem az ügyészség által előterjesztett felfüggesztett börtönbüntetés, hanem a megrovás mellett döntött a bíró.
Futó Barnabás, a vádlott védője lapunknak úgy nyilatkozott: jogilag helytelen döntést hozott tegnap a bíróság, mivel legfeljebb gondatlanság állapítható meg védencénél, ami ennél a bűncselekménynél nem büntethető, vagy ténybeli tévedés, ami pedig büntethetőséget kizáró ok. Az ügyvéd emlékeztetett: a rendőrség csak hetekkel az ostrom után, a szakértői vélemények elkészültekor ismerte be, hogy használtak éleslőszert, tehát az újságíró is joggal gondolhatta azt, hogy csupán egy riasztófegyverből származó vaktöltény van a birtokában. (Ismeretes, az MTV-székház ostromáról készített rendőrségi jelentés szerint a rendőrök 28 figyelmeztető lövést adtak le az este folyamán.) Futó Barnabás rámutatott: mivel az ügyészség tudomásul vette az ítéletet, ezért másodfokon nem súlyosbíthatják azt, és reményei szerint jogerősen felmentik védencét.
Gajdics Ottó, a Hír Televízió vezérigazgató-helyettese szerint azért felháborító ez az ítélet, mert a lőszerrel való visszaélés bűncselekményének csak szándékos elkövetési módja van, ami viszont Császár Attila esetében nem bizonyítható. Hozzátette: az esetet a sajtószabadság újabb durva lábbal tiprásának tartja, amely amúgy jól beleillik abba a támadássorozatba, amit a Hír Televízió és általában az ellenzéki sajtó ellen indított a kormányzat még évekkel ezelőtt.