Zátonyra futott az Energol-ügy

Maga az ügyész ismerte be tegnap, hogy az Energol-ügyben szerkesztett vádirat legtöbb pontja melléfogás volt, mivel nem tudta a Pesti Központi Kerületi Bíróság előtt bizonyítani. A tizenkilenc vádlott közül csupán hat esetében kért letöltendő börtönt, a többieknek pénz- vagy felfüggesztett büntetést indítványozott.

Az évszázad olajperének kikiáltott Energol-ügyben tegnap kiderült, hogy az ügyészség nem tudta bizonyítani a vád túlnyomó részét, így lényegében a legtöbb pontban a 19 vádlott felmentésére tett indítványt. Jóformán Energol-ügy sincs, hiszen a cégről az ügyészség szerint bebizonyosodott, hogy legálisan működött, befizette a közterheket, és olajat sem szőkített. Így valószínűleg az sem igaz, hogy az Energol fűtőolajat importált, s „szőkítés” után az adózás megkerülésével gázolajként értékesítette. A vádirat 2003-as elkészültekor az ügyészség még 6,7 milliárd forintos adócsalással és rossz minőségű termék forgalomba hozatalával vádolta az érintetteket. Tegnap már csak kétmilliárd volt a kár. A Fővárosi Bíróság 2003 óta tárgyalja a 19 vádlott perét. Köztük szerepel Csikós József, az Energol Rt. egyik volt vezérigazgatója, aki a rendszerváltás előtt az MSZMP KB osztályvezetője, majd a Belügyminisztérium ezredese volt. Az Energol Rt. korábbi vezetői közül Drobilich Gábort és Ferencsik Attilát, valamint a bűnügyi krónikákból ismert Conti Car tulajdonosai közül Csüllög Zsigmondot és Radnai Lászlót is megvádolta az ügyészség. Utóbbiakat Ferencsikkel együtt a kecskeméti maffiaperben bűnszervezetben elkövetett fegyvercsempészettel és emberölés előkészületével ítélték el évekre. Az ügy hátterében Radnaiék egykori üzlettársával (az Energol-per hatodrendű vádlottja), Vadnai Gáborral történt elszámolási vita áll.
A nyomozók az olajügyek és az 1990-es években elkövetett fővárosi robbantásos leszámolások közti összefüggés lehetőségét is vizsgálták, de eredménytelen maradt az adatgyűjtés. Az energolosok több ügyletét az 1998-ban az Aranykéz utcában felrobbantott Boros Tamás vállalkozó finanszírozta.
Az ügyész letöltendő börtönt indítványozott hat vádlottnak, ötnek felfüggesztett szabadságvesztést, kettőnek pénzbüntetést, ötnek pedig felmentést. Elsőfokú ítélet novemberben várható.