Nem ért egyet Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos állásfoglalásával a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) az intézkedő rendőrökről közzétett fotók ügyében. A jogvédő szervezet közleményében rámutatott: igenis közszereplőnek minősülnek az intézkedő rendőrök, akik ilyenkor közhatalmat gyakorolnak, és ebben a minőségükben személyes adataik – így képmásuk is – közérdekből nyilvános adatnak számítanak, amiről az adatvédelmi törvény is rendelkezik. Ezzel szemben Péterfalvi Attila állásfoglalásában, amelyet az ORFK megkeresésére készített, az olvasható: „az intézkedő rendőr nem tekinthető közszereplőnek, intézkedése pedig nem minősül közszereplésnek”. Az ombudsman rámutatott: „a rendőr hozzájárulásának hiányában arcképe nem hozható nyilvánosságra”, így annak közzététele jogszerűtlen. Ismeretes, a rendőrség azért fordult az adatvédelmi biztoshoz, mert egyes internetes honlapokon nem takarták ki a rendőrök arcát a fényképeken.
Eközben kiderült, hogy vipera volt annál a rendőrnél, akiről az egyik kereskedelmi televízió felvételt készített a múlt heti Erzsébet hídi blokád után. A BRFK a képsorok alapos áttanulmányozása után szerdán úgy döntött, fegyelmi eljárást kezdeményez a rendőr őrmester ellen, mivel a vizsgálat megállapította, hogy valóban egy nem rendszeresített kényszerítő eszközt, egy teleszkópos botot ejtett ki a kezéből az ideiglenesen csapatszolgálatra beosztott fővárosi rendőr.
A képeken jól látszott, amint a tüntetőket az Astoria felől a Blaha Lujza tér felé üldöző rendőrök egyike leejt egy fémtárgyat. A férfi előbb lehajolt a tárgyért, majd mégis úgy döntött, fut tovább a többiekkel. Takács Albert rendészeti miniszter szerdán a kormányszóvivői tájékoztatón azt mondta: a legszigorúbb következményei lesznek, ha bebizonyosodik, hogy a rendőr olyan tárgyat ejtett el, amelyet akkor nem tarthatott volna magánál.
Emlékezetes, tavaly ősszel következmény nélkül használhattak nem rendszeresített teleszkópos és ólmos botot a rendőrök.
origo.hu
Világosan kiderül a legújabb hangfelvételből: hazudott Magyar Péter a tüntetések költségeiről - de honnan jöhet a pénz?
