Gyanúsított lett szinte a teljes MSZP–SZDSZ-frakció

Gyanúsítottként hallgatja ki a napokban a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) a Terézváros MSZP–SZDSZ-frakciójának nyolc tagját különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt egy három éve folyamatban lévő büntetőeljárásban – ismerte el tegnapi sajtótájékoztatóján Verók István (MSZP) kerületi polgármester, aki szintén a gyanúsítottként idézettek között van.

A jelenlegi MSZP–SZDSZ-es önkormányzati képviselők közül azok lesznek gyanúsítottak, akik az előző, 2002–2006 közötti ciklusban is képviselők voltak, és igennel szavaztak egyes ingatlanok áron aluli eladásáról. A jelenlegi VI. kerületi képviselő-testületben Verók István mellett Hegedűs Károly és Hatvani Csaba MSZP-s, Rabin László, a helyi SZDSZ-frakcióból már korábban kizárt alpolgármester, valamint Balog Gábor, Lázi Ferenc, Tatár Péter, Tóth György szocialista képviselők érintettek. Kékesi Tibor (MSZP) országgyűlési képviselőt egyelőre mentelmi joga védi, míg a jelenleg már nem politizáló, de korábban a szocialisták alpolgármestereként az ingatlanügyeket intéző Fürst György is gyanúsított lehet. Az előző testületben rajtuk kívül még öt volt koalíciós képviselő szerepe tisztázatlan.
A hírről először a Heti Válasz internetes kiadása számolt be. Erre a BRFK szűkszavú közleményt adott ki.
*
Eszerint hűtlen kezelés bűntettének megalapozott gyanúja miatt folytatnak eljárást a terézvárosi önkormányzat tulajdonában lévő ingatlaneladások ügyében, amely fokozott ügyészi felügyelet mellett, a Fővárosi Főügyészség „konkrét utasításai mentén” zajlik. Hozzátették: a közeljövőben több gyanúsítottat hallgatnak ki.
A súlyos bűncselekmény gyanújába keveredett Verók István szocialista polgármester a történteket úgy értékelte: „a Fidesz és a KDNP önös pártérdekből példa nélküli orvtámadást intézett a képviseleti demokráciánk legalapvetőbb intézménye ellen”. Azt állította: az ügyészséget „erős politikai nyomás” érte, amely emiatt utasította arra a rendőrséget, hogy az Andrássy út 47. elidegenítése ügyében a testületi ülésen igennel szavazókat gyanúsítottként hallgassa ki. Ezt az állítását újságírói kérdésre sem támasztotta alá bizonyítékkal. A polgármester szerint alkotmányellenes a képviselők meggyanúsítása, mivel ők a szavazatukért csak politikai felelősséggel tartoznak, büntetőjogival nem. Ezért a Fővárosi Főügyészség eljárásból való kizárását kezdeményezik, továbbá az Alkotmánybírósághoz fordulnak. Verók állította: semmilyen bűncselekményt nem követtek el.
Illés Zoltán, a Fidesz választókerületi elnöke üdvözölte az ingatlanpanamáért felelősséget viselő balliberális politikusok meggyanúsítását. Az ellenzéki politikus lemondásra szólította föl a bűncselekmény gyanújába keveredett polgármestert és szocialista–szabad demokrata politikusokat. Hassay Zsófia kerületi Fidesz-frakcióvezető elmondta: újra kezdeményezik a képviselő-testület önfeloszlatását. Hozzátette: rendkívül felelőtlennek tartja Verók Istvánt, amiért politikai nyomást vélelmez a gyanúsítások hátterében, azonban erre a vádaskodásra inkább az ügyészségnek kellene reagálnia.
Lapunk úgy tudja, hogy a példátlan büntetőeljárás elsősorban az Andrássy út 47. szám alatti ház privatizációja ügyében indult, azonban a nyomozást a világörökség részeként nyilvántartott sugárúton és a történelmi városrészben található más kiemelt ingatlanok értékesítésére is kiterjesztették. A legtöbb feljelentést a fenti ingatlan 2004-es eladása ügyében tették a bérlők és ellenzéki politikusok. A nyomozó hatóság még az előző ciklusban benyújtott kezdeményezésre indított pert az önkormányzat ellen, ugyanis bruttó 150 millió forintért lakókkal és helyiségbérlőkkel együtt, pályázat nélkül értékesítette az ingatlant a belga tulajdonú Ennet Kft. részére, miközben többen is vételi ajánlatot tettek rá. Az adásvételi szerződés semmisségét a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítéletében kimondta, a Fővárosi Főügyészség pedig pert indított az önkormányzat ellen az eredeti állapot helyreállításáért. Az MSZP-s polgármester tavaly júniusban olyan előterjesztést készített, amely 345 millió forintra növeli a vételárat, és ezzel szerinte lezárták a jogvitát. Mindezt a további feljelentések alapján a nyomozó hatóságok másként ítélték meg.