Enyhített büntetés Szabadinak

Jogerősen felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a Legfelsőbb Bíróság tegnap Szabadi Béla volt agrárminisztériumi államtitkárt hűtlen kezelés és hivatali visszaélés miatt. A harmadfokú bíróság rövidebb próbaidőt állapított meg, és többrendbeli bűncselekményt nem látott megalapozottnak.

Princz ártatlannak vallja magát. A különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel vádolt Princz Gábor egykori Postabank-vezér és vádlott-társai ártatlannak vallották magukat tegnap az utolsó szó jogán. Princz hangsúlyozta: a pénzintézet nem önálló életet élt, hiszen a tulajdonos magyar állam mindenről pontosan tudott. A Legfelsőbb Bíróság várhatóan jövő kedden hoz jogerős döntést az ügyben. Másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla hanyag kezelés miatt pénzbüntetést szabott ki a Postabank egykori vezetőire. (P. T.)

Részben megváltoztatta tegnap a Legfelsőbb Bíróság a másodfokú ítéletet Szabadi Béla ügyében, és két év – két esztendő próbaidőre – felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki az agrártárca korábbi politikai államtitkárára hűtlen kezelés és hivatali visszaélés miatt. A másodfokú ítéletben még négy év próbaidő szerepelt. A volt kisgazda politikust emellett mintegy 400 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére kötelezte a harmadfokú bíróság, míg két vádlott-társára, akik Szabadi munkatársaiként dolgoztak a földművelésügyi tárcánál, pénzbüntetést rótt ki. Az ítélet indoklása szerint Szabadi hivatali visszaélést követett el, amikor szóban arra utasított 18, az agrártárcához köthető gazdasági társaságot, hogy kössenek reklámszerződést a Ferencvárosi Torna Clubbal (FTC), holott ez egyébként nem állt volna szándékukban. A bíróság szerint az államtitkárnak az volt a célja, hogy jogtalan előnyhöz juttassa a sportklubot. Ebben a vádpontban – a másodfokú ítélettel szemben – nem állapított meg hűtlen kezelést a bíróság.
Ugyancsak hivatali visszaélést követett el Torgyán József egykori bizalmasa, amikor arra utasította beosztottjait, hogy első osztályra szóló repülőjegyet vásároljanak titkárnőjének (az ügy hetedrendű vádlottjának) két külföldi utazásra. Ugyanis a köztisztviselők egy kormányrendelet értelmében nem utazhatnak ilyen magas komfortfokozaton – legalábbis közpénzből.
A volt államtitkár azzal valósította meg a hűtlen kezelést, hogy két vádlott-társának (korábbi munkatársainak) túlmunkáját úgy honorálta, hogy utasította a tárca felügyelete alá tartozó Concordia Rt. és a TIG Kht. vezetőit: kérjék fel őket szaktanácsadónak. Így az érettségivel sem rendelkező sofőr és a jogász végzettségű másik vádlott több millió forint közpénzt kaphatott tényleges munka nélkül.
A büntetőügy azért kerülhetett harmadfokra, mert az első- és másodfokú ítélet részben ellentmondott egymásnak. A Legfelsőbb Bíróság enyhítő körülményként értékelte a vádlott súlyos, gyógyíthatatlan betegségét és azt, hogy a büntetőeljárás több mint nyolc esztendeje tart.
Szabadi Béla a jogerős ítéletet úgy kommentálta: ahhoz képest, hogy nem követett el semmit, roppant súlyos az ítélet. Azt állította: olyan dolgok miatt ítélték el őt, amelyekről a minisztérium felső vezetése – élén Torgyán Józseffel – közösen döntött. Szerinte Torgyán József politikai alkut kötött a két nagy párttal, így a volt agrárminiszter helyett őt állították bíróság elé.