Két civilben lévő, illetve két In-Kal Security egyenruhás biztonsági ember támadta le tegnap lapunk fotóriporterét, Székelyhidi Balázst, aki megpróbált fotókat készíteni a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) Zichy Jenő utcai épületéből bilincsben kivezetett és a rabomobil felé tartó Hunvald György (MSZP) erzsébetvárosi polgármesterről. A biztonsági őrök azt mondták kollégánknak, mindenáron megakadályozzák, hogy képeket készítsen a politikusról. Fotósunk erre azt felelte, a munkáját végzi, és semmilyen jogszabály nem tiltja, hogy közterületen állva lefotózzon egy ismert közszereplőt. Az őrök erre közölték: Hunvald nem közszereplő, neki is vannak személyiségi jogai, amúgy pedig „ártatlan”. (Ezzel szemben tény: Hunvald György nem mondott le polgármesteri posztjáról, így továbbra is közszereplő – a szerk.) Az egyik In-Kal egyenruhás férfi azzal fenyegetőzött, hogy összetöri a fényképezőgépet. A fenyegetések ellenére kollégánk két képet készített a rabomobilba beszálló Hunvaldról, többre azonban nem maradt ideje. Az őrök lefogták a kezét, lökdösték, rángatták a táskáját.
Megkérdeztük a KNYF szóvivőjét, miként értékeli a történteket, mire Fazekas Géza sajnálkozását fejezte ki. Közölte, kollégánk nem ügyészségi dolgozókkal, hanem az épület biztonságáért felelő külsős cég, az In-Kal Security alkalmazottaival került konfliktusba.
Az in-kalosok verziója szerint fotósunk nekidőlt az éppen indulni készülő rabomobilnak, és csupán a balesetveszély elkerülése érdekében „tolták őt arrébb”.
*
Arra a kérdésünkre, milyen céllal hozták Hunvald Györgyöt a főügyészségre, Fazekas Géza általánosságban annyit mondott: ilyenkor vagy kihallgatásra, vagy beszélőre hozzák a letartóztatottakat. (Úgy tudjuk, Hunvald ezúttal egyik családtagjához érkezett beszélőre.)
Eötvös Pál, a Magyar Újságírók Országos Szövetségének (MÚOSZ) elnöke lapunknak úgy nyilatkozott: ha kollégánkat valóban akadályozták munkája végzésében, az helytelen. Ugyanakkor ahhoz, hogy egyértelműen állást foglalhasson, meg kellene hallgatnia a másik felet is. Hozzátette: ha fotóriporterünk panaszt tesz, kivizsgálják az esetet.
Siklósi Beatrix, a Magyar Elektronikus Újságírók Szövetségének elnökségi tagja határozottan elítélte a kollégánkkal szembeni fizikai erőszakot. Rámutatott: mivel Magyarországon megszűnt a jogállamiság, az ember már szinte föl sem kapja a fejét egy-egy ilyen hír hallatán. Azonban az újságíróknak akkor is az a kötelességük, hogy nyilvánosságra hozzák ezeket, és megnevezzék az elkövetőket – hangsúlyozta Siklósi Beatrix.
Fotóriporterünk egyébként nem Hunvald György lefényképezése miatt várakozott tegnap a KNYF épületénél, hanem azért, mert Bárándy Gergely (MSZP) szavaiból arra lehetett következtetni, hogy Szilvásy Györgyöt tegnapra idézték be gyanúsítotti kihallgatásra. Ehhez képest a volt titokminisztert mégsem hallgatták ki tegnap.
Amint arról lapunk elsőként beszámolt, Szilvásyt a héten gyanúsítottkénti kihallgatásra idézték az UD Zrt. ügyével összefüggésben. A gyanúsítás tényét a volt titokminiszter ügyvédje kedden megerősítette, de hogy konkrétan milyen bűncselekményt írnak a számlájára, egyelőre nem tudni.
A vagyonvédelmi cég elleni hecckampány egyik élharcosaként Szilvásy egy árnyék-titkosszolgálat kiépítésével vádolta a Fideszt. Azonban a cég ellen koholt vádak rendre megdőltek, Szilvásyt pedig többen feljelentették. Például az UD Zrt. a cég egyik vezetője és Csányi Sándor OTP-vezér közötti telefonbeszélgetés lehallgatása és a felvétel jogsértő kiszivárogtatása miatt, Répássy Róbert (Fidesz) pedig hivatali visszaélés és hivatalos személy által, közmegbízatás felhasználásával elkövetett személyes adattal visszaélés miatt.
Utóbbi feljelentés szerint tisztázatlan módon és jogalapon került Szilvásy György birtokába az a hét, titkosszolgálatok által rögzített telefonbeszélgetés, amely az UD Zrt. vezetője és Kövér László, illetve Demeter Ervin között zajlott. Mivel a beszélgetések mindegyike az érintettekhez kapcsolódó személyes adat, és nem veti föl bűncselekmény gyanúját, így azokat törölni kellett volna. Ezután Kövér László és Demeter Ervin is feljelentette Szilvásyt jó hírnév megsértése miatt, mivel a volt titokminiszter törvénytelen megbízásokkal vádolta meg őket.
