Irányítószám is kell az ajánláshoz?

Kopogtatócédulák tömege lehet érvénytelen egy tavaly novemberi miniszteri rendelet szerint, ami előírja, hogy lakcímnél az irányítószámot is fel kell tüntetni. Az újítással csak az a bökkenő, hogy a postai és a lakcímkártyán szereplő irányítószám számos esetben eltér, így előfordulhat, hogy a szavazópolgár a legjobb tudása szerint tölti ki a szelvényt, ajánlása mégis érvénytelen lesz. Az ügyben Debrecen jegyzője az Országos Választási Irodához fordult.

Megkérdeztük az irodavezetőtől, érvénytelennek kell-e tekinteni azt az ajánlószelvényt, amelyen a többi adat teljeskörűen és hibátlanul szerepel, ám a választópolgár irányítószáma nincs feltüntetve, illetve nem a lakcímkártya szerinti irányítószám szerepel – tájékoztatott Szekeres Antal, Debrecen jegyzője. Mint elmondta, a kérdés azért merül fel, mert a választási eljárásról szóló törvényben rögzített formai előírások egyértelmű értelmezésére minden választásnál végrehajtási jogszabályban írják elő az aktuálisan érvényes eljárási rendet, illetve ajánlószelvény-mintát is közzé tesznek. Az eddigi mintákon az irányítószámnak nem volt külön rubrikája, a mostani, 2009. decemberben kiadott minta viszont már tartalmaz ilyet. A jegyző szerint nem világos, miért volt erre szükség, hiszen az irányítószámot – szemben a házszámmal, illetve az emelet- és ajtószámmal – nem a hatóság, hanem a posta határozza meg, így az pusztán technikai adat, ami a szolgáltató tevékenységét segíti, és amit az bármikor megváltoztathat. Az irányítószámot nem tartalmazó, illetve rossz irányítószámmal kitöltött ajánlószelvények érvényessége azonban mégsem egyértelmű, mert a személyi adatok és a lakcím nyilvántartásáról szóló végrehajtási kormányrendelet a lakcím részeként kezeli azt. Ezért szükség van arra, hogy – hasonlóan a személyi adatok kezeléséhez – erről is adjon ki világos állásfoglalást az Országos Választási Iroda (OVI) vagy az Országos Választási Bizottság (OVB) – fejtette ki a jegyző.
Szekeres Antal emlékeztetett, az OVB az ajánlott személy, illetve szervezet nevének feltüntetése kapcsán már megtette a szükséges állásfoglalást. Abban az szerepel, hogy bár a vonatkozó jogszabályok szerint az anyakönyvben szereplő teljes nevet, illetve az ajánlott szervezet hivatalos nevét kell szerepeltetni a kopogtatócédulán, ám ha mégis eltérés van, de a személy és szervezet egyértelműen azonosítható, az ajánlást érvényesnek kell tekinteni. Ugyanis ez felel meg annak a jogelvnek, amely szerint a választópolgár kinyilvánított akaratát a legmesszebbmenőkig tiszteletben kell tartani.

Ádáz harc az ajánlószelvényekért. Pénzért vásároltak ajánlószelvényeket az egyik párt aktivistái Érden – állította lapunknak Horváth András, Aradszki András Fidesz–KDNP-s országgyűlési- képviselő-jelölt kampányfőnöke. A férfi az egyik helyi kampánycsoport vezetőjétől tud az esetről, aki személyesen beszélt egy érintettel. Heves megye 4. számú egyéni választókerületében is tömegesen tevékenykednek álfideszes kopogtatócédula-gyűjtők. A legnagyobb ellenzéki párt aktivistái több településen is tapasztalták, hogy a Fidesz–KDNP nevében idegenek a választópolgárokat megtévesztve gyűjtik a kopogtatócédulákat. Tegnap pedig a Hír TV értesült arról, hogy három győri tízemeletes panelházban feszítették fel a levélszekrényeket, az épületekben összesen 47 megrongált postaládát számoltak öszsze. A lakók feljelentést tettek a rendőrségen. (B. A.)