Hat igen, három nem szavazattal fogadta el a kulturális bizottság, hogy Selmeczi Tibor múlt évi teljesítéseiről szóló szerződést utólagosan jóváhagyja a főváros. Mint ismert, a főváros 51 százalék tulajdonnal bír a – ma már Kabaré 24 néven futó – színházat működtető kft.-ben, míg a cég 49 százalékát a minősített adócsalásért jogerősen elítélt egykori igazgató birtokolja. A bizottság MSZP-s alelnöke, Gy. Németh Erzsébet arról tájékoztatott, Sas Józseffel a héten egyeztetett arról, hogy tulajdonrészét átadja a fővárosnak. Sas legutóbb február 10-én, az új igazgató, Verebes István bemutatkozó sajtótájékoztatóján nyilatkozott hasonló szellemben. A bizottság fideszes alelnöke, Csomós Miklós azt tudakolta, miért csak most került eléjük a szerződések ügye, ki a felelős a késlekedésért. A válasz: feltehetőleg a kézbesítők hibája miatt.
Egyelőre nem kérhet a Tivoli Színház használata miatt a Budapesti Kamaraszínháztól bérleti díjat a Thália Színház. A Thália – ad hoc döntés alapján – a kilencvenes évek végén kapta meg a felújított egykori Tivoli mozit, amelyet haszonkölcsön-szerződés formájában díjmentesen a színház rendelkezésére bocsátott. A tíz évre kötött szerződés múlt év júliusában járt le, a Thália azóta havonta 918 ezer forint bérleti díjat kérne a teátrumtól. Ezt az összeget évente 230 ezer forinttal növelné a szerződéstervezet, amelyet a kamaraszínház nem fogad el, mondván, az elmúlt évtizedben saját költségén több beruházást végzett a teátrumban. A kimutatásokat Gy. Németh Erzsébet javaslatára a bizottság várja a kamaraszínház részéről, a döntést elnapolták.
A Budapest Galéria főigazgatója, Zsigmond Attila tájékoztatója a Lukáts Andor és Khell Csörsz által tervezett Csendharangról az egész bizottság kedélyét felborzolta. Mint megírtuk, a Miniszterelnöki Hivatal a – tervek szerint nyolcvan kilogramm páncélüvegből megvalósítandó – műtárgy kivitelezésére és felállítására 40 millió forintot biztosított, szakmai bírálattal a Budapest Galériát bízta meg, a szobor elhelyezését a fővárostól kérte. A főváros kiemelt fejlesztések bizottsága februárban határozott arról, hogy a városháza egyik udvarán kaphat ideiglenes helyszínt a műtárgy, ám a szakmai zsűri nem tartja kivitelezhetőnek a projektet. A bizottság MSZP-s tagja, P. Szűcs Julianna művészettörténész szerint a harang inkább színházi geg, nem pedig köztéri alkotás, az Időkerékhez hasonlóan kétes kimenetelű projekt. A bizottság javasolta a főpolgármesternek, a kiemelt fejlesztések bizottságának határozatát a mű ideiglenes elhelyezéséről vonja vissza.
A Budapest Film Zrt. igazgatóságának elnöke, Körmendy Ferenc üzleti titokra hivatkozva nem tájékoztatta a bizottságot arról, hogy a filmforgalmazó Budapest Film Kft. többségi tulajdonának eladásakor milyen filmcsomagok jogait értékesítették az A Company német cégnek. Annyi kiderült, hogy korábban az A Company által felkért PricewaterhouseCoopers a kft. 100 százalékának értékét 98 millió forintban állapította meg. A német cég Körmendy szerint méltányosan számolva vásárolta meg a kft. 51 százalékát úgy, hogy a Budapest Film Zrt. saját leányvállalatának, a Budapest Film Kft.-nek adott el 58,69 százalékos üzletrészéből 9,69 százalékot 28,3 millió forintért. Az A Company továbbá kivásárolta magánszemélyek – a cég dolgozóinak – üzletrészét a kft.-ből, és megkapta a kft.-nek a zrt. felé fennálló160 milliós adósságát is.
origo.hu
Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség
