Fölmentették a fotósverő rendőrt

Bizonyítottság hiányában első fokon fölmentette tegnap a Fővárosi Bíróság a hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás vádja alól azt a rendőrt, aki 2006. június 3-án az Újpest–Fehérvár labdarúgó-mérkőzés után tonfával többször megütötte lapunk fotóriporterét, Éberling Andrást. A pótmagánvádas eljárásban a bíróság megállapította: a fényképek és a videofelvételek alapján vitathatatlan a bántalmazás, ugyanakkor a fotóst ért két támadás közül az elsőnél nem volt bizonyítható, hogy a vádlott, vagyis B. Elek egykori rendőr zászlós volt az elkövető. A második támadásnál pedig kétséges, hogy a vádlott szándékosan, a bántalmazás céljával ütötte meg a sértettet. Ez utóbbi esetben a leszerelt rendőr is elismerte, hogy ő járt el, de azzal védekezett, hogy csupán elvezető fogást alkalmazott a sünalakzathoz túl közel merészkedő fotóson.
Előzőleg a vádlott ügyvédje perbeszédében bizonyítottság hiányában védence felmentését indítványozta. A pótmagánvádló ügyvédje, Futó Barnabás viszont felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását kérte. Rámutatott: a zászlósnak tudnia kellett, hogy egy hivatalos fotóssal áll szemben, aki csupán dolgozott. Az ügyvéd kiemelte, a felvételekből az is kiderült, hogy a rendőr méterekre eltávolodott a sünalakzattól, amivel a rendőrség szakmai előírásait is megsértette. Célja pedig nem az volt, hogy védje a rendőri alakzatot, hanem hogy elégtételt vegyen Éberling Andráson, amiért lefotózta egy szurkoló megbilincselését – vélte Futó Barnabás.
Az elsőfokú ítéletet a vádlott és védője tudomásul vette, a vád képviselője azonban fellebbezett ellene, így a büntetőeljárás másodfokon a Fővárosi Ítélőtáblán folytatódik.
Futó Barnabás lapunknak elmondta, álláspontja szerint a bíróság tévesen értékelte a bizonyítékokat, és azokból téves tényállást állapított meg. Hozzátette: a bíróságnak könnyebb dolga lett volna, ha négy évvel ezelőtt a nyomozó hatóságok alaposabb munkát végeznek. Például több kulcsfontosságú tanút a nyomozáskor nem, csupán négy évvel később a bíróságon hallgattak ki tanúként, és ekkor már sok mindenre nem emlékeztek – jegyezte meg az ügyvéd.
Ismeretes, 2006. június 3-án az Újpest–Fehérvár labdarúgó-mérkőzés után a Stefánia úton verte meg egy rohamrendőr Éberling Andrást egy tonfával, amiért megörökítette egy szurkoló megbilincselését. Ezután fotósunk lefényképezte támadóját, hogy később azonosítani lehessen, mire a rendőr másodszor is megütötte, majd a kezét hátracsavarta. A Blikk fotósát, aki munkatársunk segítségére sietett, egy másik rendőr gázspray-vel lefújta. Az esetet közvetlen közelről megörökítette egy harmadik fotós, Darnay Katalin. A Budapesti Nyomozó Ügyészség 2006. június 7-én rendelt el nyomozást az ügyben. Két rendőrt gyanúsítottként hallgattak ki. Végül azonban 2007 márciusában megszüntették a nyomozást. Ezután indított pótmagánvádas eljárást lapunk munkatársa.