„Gyurcsányt szokatlanul hamar elhasználta a politika”

A Baja Ferenc vezette Szocialista Platform szerint az MSZP 2010-es bukását nem az utolsó nyolc, hanem mindenekelőtt az utolsó négy év politikája okozta. A platform által készített „A hitelesség elvesztése és visszaszerzésének lehetséges útjai” című dokumentum egyebek mellett azt javasolja, kerüljön nyilvánosságra az őszödi beszéd kiszivárgásáról készült titkosszolgálati jelentés.

MNO
2010. 06. 04. 7:56
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Szocialista Platform csütörtök késő este nyilvánosságra hozott, mintegy 30 oldalas elemzése azt állítja: az MSZP kevéssel a 2006-os választási győzelme után súlyos hitelességi válságba került és a népszerűségvesztése már az őszödi beszéd nyilvánosságra jutása előtt bekövetkezett. Nem önmagában az őszödi beszéd, hanem inkább annak valóságtartalma okozta a szocialista párt vesztét. Nem a hazugság bevallása volt a bukást kiváltó ok, hanem a hazugság maga – fogalmaznak a készítők.

Véleményük szerint az, hogy a beszédnek és nyilvánosságra kerülésének semmilyen következménye nem volt, olyan erkölcsi kordont állított a párt köré, mely lehetetlenné tette, hogy a megszorítások miatt elpártolt szavazók visszatérhessenek. A Szocialista Platform ezért kívánatosnak tartaná az őszödi beszéd kiszivárgásáról készült titkosszolgálati jelentés nyilvánosságra hozatalát – olvasható az anyagban. A platform értékelése szerint végső soron az őszödi beszéd vezetett a szélsőjobboldal hazai áttöréséhez.

A platform úgy látja: az MSZP a ciklus hátralévő részében végig cipelte a „bűnösnek tekintett választási győzelem” terhét – anélkül, hogy a párton belül a hitelesség legalább részbeni visszaszerzésére irányuló épkézláb törekvések születtek volna. A pártvezetés máig sem találta meg azokat az ügyeket, amelyekben az MSZP hitelesen szólalhatna meg. Gyurcsány Ferencnek – akit szerintük szokatlanul hamar „elhasznált” a politika – szóló kritika, hogy bár átfogó vízióval rendelkezik az ország fejlődésének kívánatos irányairól, Magyarország jövőjéről, kormányzásának nem sikerült irányt szabnia.

Egyfelől hiányzott kormányzásának elméleti kerete, másfelől hiányzott a kormányzati cselekvés következetes végigvitelének képessége; ráadásul nem lehet annyi, időben is gyakran változó, olykor egymásnak is ellentmondó programot komolyan venni, amennyit meghirdetett. A platform súlyos problémának tartja azt is, hogy az MSZP elnöksége és választmánya sem volt képes megállítani ezt a folyamatot, az elmúlt négy évben nem működtette szervezeti kontrollfunkcióját, amiért nagy árat fizetett.

Gyurcsány színre lépése válságot okozott

Az értékelés szerint a kormányzás irányvesztettségének egyik fő oka a koalíciós pártok értékrendbeli és szavazóbázisbeli különbsége. Gyurcsány Ferenc színre lépése válságot okozott az MSZP–SZDSZ-együttműködésben: retorikailag liberális irányba vitte az MSZP-t, így elidegenítette pártja antiliberális szavazóit, ám ellenérzést válthatott ki az SZDSZ-ben is.

A Szocialista Platform úgy látja: miután Gyurcsány Ferenc párton belüli hatalma szinte megkérdőjelezhetetlenné vált, nemcsak riválisa nem akadt, hanem komolyan vehető utódjelöltje sem. Ezt jelzi, hogy távozásakor a feladatot csak átmeneti időre, „csődgondnokként” vállaló Lendvai Ildikó került a pártelnöki székbe, és egyedüli jelöltként Mesterházy Attila lett a kormányfőjelölt.

„Az MSZP az elmúlt években képtelen volt kinevelni olyan politikust, akiről okkal gondolhatnánk, hogy a baloldal vezetője lesz” – áll az értékelésben. Az anyag kitér arra is: a párt szűkebb vezetése lényegében egy évtizede változatlan, s az ambícióhiányt az is mutatja, hogy a miniszterelnök-jelöltségért Mesterházy Attilán kívül nem akadt senki, aki a biztos választási vereség tudatában, de egy új politika ígéretével megmérettette volna magát.

Veszélybe kerülhet az MSZP váltópárti szerepe

A dokumentum megállapítja: a párt közelgő és megakadályozhatatlannak tűnő választási veresége „egyéni életstratégiák” követésére sarkallta az MSZP több politikusát: amíg egyesek csak hátországuk építésére, néhányan leendő egzisztenciájuk törvénytelen megalapozására használták fel hivatali pozíciójukat. A platform úgy véli, hogy az MSZP az országgyűlési választás szempontjából végzetes lejtmenetét a pénzügyi válságra adott kormányzati válasz megkésettsége, a kormány 2008 és 2009 fordulóján mutatott, Gyurcsány Ferenc távozásával tetőző tehetetlensége okozta. Ha ez a helyzet állandósul, az MSZP váltópárti szerepe végképp veszélybe kerülhet, és a szocialista párt mindinkább egy nyugdíjas érdekvédelmi szervezet képét öltheti – fogalmaznak.

A Szocialista Platform hangsúlyozza: a hitelesség csak folyamatos építkezéssel, következetes stratégiával és néhány jól kiválasztott és megfelelően kommunikált konfliktussal teremthető meg ismét. Az MSZP-nek a mostani „sértett” önkép helyett egy, a hibákat elismerő, hiteles, ellenzéki, mozgalmi önképre van szüksége. A pártnak el kell hinnie és kommunikálnia is kell, hogy fő célja a megroggyant bizalom helyreállítása; hogy nem a Fidesz-kormány mindenáron való támadására, hanem önmaga megújítására készül – olvasható a kongresszusra készült összegzésben. A Szocialista Platform vezetőségének tagja többek közt Tóbiás József frakcióigazgató és Juhász Ferenc MSZP-alelnök, de volt országgyűlési képviselők, mint például Suchman Tamás, Teleki László, Hajdu László, Kocsi László és Géczi József Alajos is.

(MTI)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.