Izzadni fog az LMP, Gyurcsányék továbbra is karanténban

Az elemzők szerint az LMP nem remélhet egyértelmű politikai hasznot az ismert társadalmi szervezetekkel történő összefogástól.

„A kisebbik rosszat választják”

Filippov Gábor, a Magyar Progresszív Intézet elemzője mindenekelőtt a részletekre hívta fel a figyelmet, szerinte ugyanis a szóban forgó összefogás attól függ, hogy a feleknek sikerül-e közös programot és a koalíciót megszemélyesítő arcokat találniuk. Az elemző elsősorban az LMP, a 4K!, a Szolidaritás, a Hallgatói Hálózat és talán a Milla esetében lát esélyt az együttműködésre, „kiegészülve akár olyan jogvédő mikroszervezetekkel is, mint például a Város Mindenkié csoport”.

A Magyar Progresszív Intézet munkatársa is aláhúzta azonban, hogy az összefogás sokkal inkább jelentené a civil mozgalmak LMP-be olvadását, mintsem egy gyökeresen új politikai formáció létrejöttét. Filippov szerint az egész koncepció legnagyobb gyengesége az, hogy a résztvevők megfeledkeznek arról, a Fidesz és az MSZP nemcsak tapasztalatban, de szervezeti és infrastrukturális szempontból is tetemes előnyt élvez, ráadásul az utolsó pillanatokban pártot választók „végül mégiscsak a kisebb rosszat választják” attól való félelmükben, hogy máskülönben elveszik szavazatuk. Ez alapján az ellenzéki oldalon megkerülhetetlennek látszik az MSZP, ez azonban éppen az LMP sajátos „harmadikutasságát” oltaná ki, megsemmisítve az alternatív összefogás legfontosabb alapját – fűzte hozzá.