Az első fokon kiszabott két év nyolc hónapos végrehajtandó szabadságvesztéseket megváltoztatva Szalontai Győző első- és Csanádi József harmadrendű vádlott esetében három év négy hónapot szabott ki a bíróság, melynek felét – egy év és nyolc hónapot – két évre felfüggesztette, másik fele azonban teljes egészében letöltendő.
Kecskés Tamás másod- és Hranek István negyedrendű vádlott első fokon kiszabott büntetésének – két év nyolc hónapnak – a felét szintén két évre felfüggesztette a másodfokú bíróság, a fennmaradó egy év négy hónapot azonban mindenképpen le kell töltetnie e két vádlottnak. Szalontai Győző a West Balkán Kft. egyik ügyvezetője és az intézmény bérbeadója volt, Kecskés Tamás és Csanádi József rendezvényszervező, a helyszínen lévő biztonsági személyzetet pedig Hranek István irányította.
A törvényszék pénteken kihirdetett másodfokú, jogerős döntésének szóbeli indoklása szerint egyes védői felvetésekkel ellentétben az elsőfokú döntés tényállása korrekciók, kiegészítések után alkalmas arra, hogy ítélet alapjául szolgáljon. Megállapítható, hogy a túlméretezett létszám, a feltorlódott tömeg és a felgyorsuló beléptetés vezetett a közvetlen veszélyhelyzethez, majd a tragédiához.
A törvényszék kiemelte a többi között, hogy a vádlottak nem tanúsították a tőlük elvárható gondosságot a tekintetben, hogy a helyszín alkalmas-e ennyi fiatal biztonságos szórakozására, az első- és a harmadrendű vádlott között szerződéses viszony volt, a másodrendű vádlott pedig a forgalomtól függően részesült a rendezvény bevételéből, továbbá a vádbeli tevékenység akkoriban meglehetősen szabályozatlan volt.
A másodfokú bíróság kimondta, hogy az első-, a másod- és a harmadrendű vádlott egyaránt a vádbeli rendezvény szervezője volt, és ekként felelnek a foglalkozás szabályainak megsértéséért, mint ahogy a negyedrendű a biztonsági szakmai szabályszegésekért.
A másodfokon kiszabott büntetés az első- és a harmadrendű vádlott esetében bizonyos szempontból súlyosabb, mint az elsőfokú ítélet, a másod- és a negyedrendűnél egyértelműen enyhébb. A bíróság a szabadságvesztés büntetés mellett foglalkozásuk gyakorlásától is eltiltotta a vádlottakat.