Végrehajtók tömege jogi diploma nélkül

Császti Ferenc, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara alelnöke szerint átsiklottak az adósok problémája felett. Interjú.

– A Magyar Nemzet a kamarai tájékoztatás után két héttel több cikket is közölt a devizahitelekkel összefüggésben továbbra is zajló végrehajtásokról, köztük arról is, hogy továbbra is vonják az adósok bérét. A kamara ekkor még mindig arról beszélt, hogy leálltak a végrehajtások, s nem említették, hogy a bérletiltások feloldását az adósoknak kell kérniük. Miért nem?
– Azért került később szóba, mert a kamara gyakorlatilag átsiklott e probléma fölött. Nem kaptunk olyan jelzéseket, amelyek alapján ez komoly problémának tűnt volna. Mi csupán a Magyar Nemzet cikkeire reagáltunk.

– Schmidt Zoltán tévedése bejárta az egész sajtót és a végrehajtókat. E félretájékoztatás alapján vélhetően több ezren kaptak ismét csökkentett bért augusztusban, mert az adósok nem tudták, hogy nekik kell intézkedniük. Apropó, kértek tőlük bocsánatot?
– Nem emiatt kaptak csökkentett bért. Ne felejtsük el, hogy ezek az adósok továbbra is tartoznak! Nem tudjuk, hogy mennyien, de vélhetően több ezren, akik közül sokan nem is kérik a törlesztés felfüggesztését. Ők is tudják ugyanis, hogy tartoznak, és örülnek, ha minél hamarabb megszabadulnak az adósságtól. Bízzuk ezt az állampolgárokra! A kamara egyébként július 23-án tájékoztatót tett közzé a honlapján arról, hogy az adósok miként kérhetik a felfüggesztést.

– Az adósok vélhetően a kamarai tájékoztatás alapján teljes fizetésre számítottak augusztusban. Erre esélyük is lett volna, ha már akkor tudják, mit kell tenniük. Mi lesz a bérükből ismételten levont összeggel? Visszakapják?
– Nem kapják vissza, ugyanis azt megkapta már a jogosult, vagyis a hitelező. A levont összeget beleszámolják majd a tartozásba. De maguk mit mondanak arra, hogy adtak egy téves tájékoztatást esetleg Schmidt Zoltán, a kamara elnökségi titkára alapján? Maguk miért nem szóltak, miért nem írták le? Maguknak nincs felelősségük? Nem feltétlenül csak mi vagyunk a felelősek, hanem sokan mások.

– Ne vicceljen! Önök a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara, önök a végrehajtási ügyek szakértői. Mi a legilletékesebb szervezethez fordultunk.
– Én pedig azt gondolom, hogy az Igazságügyi Minisztérium a törvény gazdája, így ők a legilletékesebb szervezet.

– Azért kérdeztük meg a végrehajtói köztestületet, mert leginkább önöket érinti a törvény, s mert azt gondoltuk, hogy ha valakié, akkor az önök tájékoztatása hiteles.
– Így van, a hitelesség pedig nem romlik, hiszen azonnal megtettem a szükséges intézkedéseket, ahogy láttam, hogy ebből mekkora probléma van. Célunk az, hogy minél szélesebb legyen a tájékoztatás, és az, hogy helyrehozzuk ezt a bakit.

A teljes interjút a Magyar Nemzet szombati számában olvashatja.