El van tévedve az ellenzék, amikor korrupciót emleget a kormány tevékenysége kapcsán; ez nem korrupció, ez maga a rendszer, melynek neve feudalizmus – jelentette ki Lányi András a Heti Válasznak adott interjújában. Az író-ökológus azt is felrótta az ellenzéknek, hogy ott üti a kormányt, ahol az támogatható vagy védhető módon politizál, mint például a migráció kérdésében.
Az ELTE humánökológiai tanszékének alapítója úgy látja, Schiffer András szalasztotta el a magyar ökológiai politika utolsó nagy pillanatát, amikor Sólyom László elnökké választása után megpuccsolta közösen tervezett pártalapítási kísérletüket, de Lányi „Lehet más az LMP!”-felkiáltással azt mondta, ma már örömmel segít nekik is.
Az író-ökológus szerint Orbánt Budán lehet csak leváltani, Pesten megbukik magától. Úgy véli, Budán még él az az értelmiség és középosztály, amely a Fideszt hatalomra segítette, de azóta egyre meghasonlottabban figyeli a fejleményeket. Lányi András szerint jövőre senki nem váltja le Orbánt, de 2019-ben az önkormányzati választás még felülírhatja a várakozásokat. Mint mondta: „Akié Budapest, azé lesz előbb-utóbb az ország. Buda kulcsfontosságú.”
Szerinte a Fideszért már egyre kevesebben lelkesednek, a többség csak félelemből vagy haszonlesésből szolgálja. Arról is beszélt, hogy a mostani helyzet a nyolcvanas évekre emlékezteti. „Bementél a főnöködhöz, aki jól megfenyegetett valami rendszerellenes vétségedért, azután négyszemközt dőlt belőle a panasz és az elkeseredés az általa kiszolgált hatalom ellen.”
Lányi úgy látja, a Jobbik a „legrosszabbik”, véleménye szerint majdnem mindegy, hogy Vona Gábor mostanáig hazudta magát szélsőséges rasszistának vagy most hazudja magát mérsékelt konzervatívnak. Szerinte az ilyen „átlátszóan hazug” embernek semmi keresnivalója a parlamentben. Hozzátette, hogy a lebutított kormánypropaganda arroganciája, cinizmusa ennél semmivel sem különb.
A kormányzati médiakampányok kapcsán feltette azt a kérdést is, nem a holdudvar tartja-e markában a Fideszt.
Az író-ökológus szerint a hűbéri abszolutizmus rendszerének kiépítése zajlik Magyarországon. Egy XIV. Lajos korából vett példával illusztrálta, hogyan működik ez a fajta rendszer. Mint mondta, akkoriban nagy kitüntetésnek számított, ha egy udvaronc kitörölhette az uralkodó ülepét, közben elintézhetett magának ezt-azt, így dőlt el, kit ítélnek halálra, kiből lesz hadtestparancsnok, akik „lényegesebben jobbak voltak seggtörlésben, mint hadviselésben”. Lányi szerint épp ez a baj a magyar gazdasággal is. Úgy véli, „akit ma kineveznek Mészáros Lőrincnek, annak lövése nincs arról, amit csinál. A kommunistáknál kissé más volt a helyzet, a síkhülyét idővel olyan váltotta, aki hallgatott a főmérnökére.” Hangsúlyozva, hogy „ez talán most is bekövetkezne előbb-utóbb. De nincs többé időnk: hullunk lefelé Európa pereméről.”
