Úgy vélik, hasonló üzenetet hordoz Vlagyimir Putyin díszpolgárrá avatása. Kiemelték, hogy – bár az orosz elnök munkásságát, érdemeit nem kívánják megítélni – egészen nyilvánvaló, hogy az egyetemi polgárok nagy többsége nem támogatja a cím odaítélését, és a szenátusi támogatás egészen távol áll a magánbeszélgetéseken kirajzolódó véleményektől. „A fortélyos félelem igazgatásának korszakát idézik azok a sokunk által ismert történetek, amikor egyes kollégáinkra különböző eszközökkel nyomást gyakoroltak, hogy ne próbáljanak egyéni véleményt megfogalmazni. Aggodalmunkat tovább fokozta, hogy amikor néhány tanszék kifejezte elhatárolódását a szenátusi döntéstől, akkor a rektor bántó stílusban, politikai hecckampány megszervezésével vádolta meg nyilvánosan kollégáinkat. Mára odáig jutottunk, hogy a tanszéki/intézeti/kari vezetők, féltve a rájuk bízott egységek sorsát, nem mernek kiállni igazuk mellett, még ha tudják is, hogy a kollégáik, diákjaik ezt várják el tőlük” – fogalmaztak a professzorok.
Végül megjegyezték: a nyilatkozat azért született, hogy kifejezzék aggodalmukat az elmúlt években tapasztalt, az egyetem szellemiségének hanyatlásához és jó hírnevének lejáratásához vezető jelenségek miatt, és hogy kiálljanak azon egyetemi polgárok mellett, akik nyilvánosan is fel merik vállalni véleményeiket, gondolataikat.
A nyilatkozat aláírói:
Az aláírók valamennyien az MTA doktorai, négyen akadémikusok
