Sufnituningolt pártfinanszírozás vagy szimpla áramlopás?

Büntetőjogilag egyértelmű áramlopás történt az erzsébetvárosi önkormányzat pénzügyi bizottságának DK-s elnöke irodájában – egyelőre. A gyanúsítás azonban hamarosan kiterjedhet közveszélyokozásra a tűzveszélyes bitcoinbányagép miatt, végső esetben pedig felmerülhet a tiltott pártfinanszírozás is.

2020. 10. 21. 19:48
NIEDERMLLER Pter
Fotó: MTI/Máthé Zoltán
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Itt tegyünk egy kitérőt. Az Origó.hu internetes portál vetette fel, hogy Erzsébetváros önkormányzatában nemrégen tűz volt, amit egyébként sikerült elfojtani, sérülés nem történt, ám az eddigi adatok szerint túlterheléses zárlat okozhatta. (A tűzvizsgálat még nem fejeződött be.) Azt sem felejthetjük el – így az Origó.hu –, hogy két éve a DK Teréz körúti székházában a hivatalos tűzvizsgálat szerint túlterheléses zárlat következtében kigyulladtak a párt irodái, és egyebek mellett a DK könyvelése is elégett. Az ok-okozati összefüggés ismereteink szerint nem volt megállapítható az épület földszintjén lévő étterem szagelszívójának tüze és a felsőbb emeleteken lévő irodák kigyulladása között. A túlterhelés okát nem sikerült egyértelműen megállapítani.

Mindez az erzsébetvárosi áramlopás tükrében azért lehet érdekes, mert a bitcoinbányászat nemcsak óriási energiaigénnyel jár, hanem hatalmas zajjal és óriási hőkibocsátással is. Egy IT-s szakember szerint csoda, hogy nem gyulladt ki az iroda, illetve érthetetlen, hogy a zajt nem hallotta senki, és az óriási áramfogyasztás sem tűnt fel senkinek.

Az áramlopás – és a közveszélyokozás – mellett adózási kérdések is felmerülnek. A bitcoinbányászatot semmi sem tiltja hazánkban, ám az így elért – óriási – nyereség után adózni kell. Virágh Előd erzsébetvárosi Fidesz-alelnök Facebook-oldalán így írt a nyereségről, megelőlegezve Borka-Szász gyanúsítását: „A mai árfolyamon számítva 11 400 dollár körül mozog egy bitcoin, ami átszámolva 3,5 millió forint. Ha azt feltételezzük, hogy a hivatali ideje alatt Niedermüller helyettese legalább egy bitcoint kibányászott az adófizetők pénzén, akkor akár egy új autó árát is kifizethette magának a képviselő, miközben a kerületet alsó hangon 1,2 millió forinttal húzta le.”

Kérdés ugyanakkor, adóztak-e a nyereség után, ha nem, akkor valóban felmerülhet például a tiltott pártfinanszírozás is.

Visszatérve Borka-Szászhoz: a nyomozók választ várnak majd tőle arra is, miből és ki vásárolta a számítógépes rendszer alkatrészeit. Konkrétan ki végezte a bitcoinbányászatot? Ahhoz ugyanis az átlagot meghaladó számítógépes ismeret is kell. A kitermelt bitcoint hol, például melyik külföldi értéktárban helyezték el? Vagy éppen elrejtették a dark (sötét) weben? Esetleg azonnal eladták?

A történtek kapcsán az önkormányzathoz és a DK-hoz fordultunk. Például arra vagyunk kíváncsiak, Borka-Szász kért-e, kapott-e elektronikai eszközöket munkavégzésre vagy más célra, kért-e, kapott-e külön internet-előfizetést az önkormányzattól. Amint választ kapunk, folytatjuk cikkünket.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.