– Álszentnek tartom, hogy nem lehetett nyilvános ülésen megtárgyalni a bizottság jogállamisági jelentését, amely javaslatomat síri csend fogadta – nyilatkozta a Magyar Nemzetnek Varga Judit igazságügyi miniszter tegnap Luxembourgban. A tárcavezető az uniós tagországok európai ügyekkel foglalkozó szakminisztereinek tanácsülésére érkezett, amelyen többek közt megvitatták a Magyarországgal kapcsolatos jogállamisági jelentést. Varga Judit a vita előtt azt javasolta, hogy legyen nyilvános az ülés, ám végül kérését nem teljesítették.
– Vajon mitől félhetnek egy ilyen vitában? Talán mégsem az a helyzet, hogy az európai demokrácia és a közös értékeink mindennél előbbre valóak? Valószínűleg tartanak attól, hogy nyilvánosságra kerülnek olyan aggályok, amelyeket inkább nem akarnak a közvélemény elé tárni – nyilatkozta lapunknak a tárcavezető, aki szerint a jogállamisággal kapcsolatos boszorkányüldözés gyengíti a kohéziót és árkokat ás, ráadásul nagyon rossz az időzítés: itt a Covid–19-járvány, a gazdasági válság, a globális kihívások. Ezek helyett azzal foglalkozni, hogy néhány országot elkezdünk politikai alapon zsarolni, több mint rövidlátás, ez óriási felelőtlenség.
Kettős mérce
Varga Judit elmondta: felhívta tárgyalópartnerei figyelmét arra, hogy ez a jelentés nem alkalmas arra, hogy a jogállamisági vita alapja legyen, hiszen a dokumentum elfogult, kettős mércét alkalmaz, témaválasztása teljesen önkényes. – A dokumentumokban nincs benne az őshonos nemzeti kisebbségek védelmének az ügye vagy például az antiszemitizmus térnyerése Nyugat-Európában és még számos téma, ami összekapcsolódik a jogállamisággal – mondta a miniszter, aki arról is beszélt, hogy vannak olyan témák, amik egyes országok esetében problémásak, másoknál viszont figyelmen kívül hagyják őket. Példaként hozta fel, hogy kifogásokat fogalmaznak meg Magyarország antikorrupciós stratégiájával kapcsolatban, ám azokat az országokat nem kritizálják, ahol nincs is ilyen stratégia.
Fotó: Facebook
– A másik nagy problémakör a jelentés forrásaival függ össze – világított rá a miniszter. Varga Judit szerint a magyar jelentés szinte kizárólag olyan civil szervezetek véleményére épül, amelyek a Soros Györgyhöz köthető Nyílt Társadalom Alapítványtól részesültek finanszírozásban. – Ne feledkezzünk meg a Momentum Mozgalomról sem: Jourová alelnök asszony arról beszélt, hogy ő nem egyeztetett a magyar ellenzékkel, aztán kiderült, hogy Donáth Annával háromnaponta, informálisan beszéltek. Javasoltam, hogy a forráslistában sorolják fel Donáth Annát is, ha már társszerzője a jelentésnek – mondta kedélyesen a miniszter. Hozzátette: a magyar kormány észrevételeit persze nem vették figyelembe. – Bebizonyosodott, hogy nem számíthatunk fair eljárásra – vonta le a következtetést Varga Judit.
