Kiéheztetés
Az igazságügyi miniszter úgy nyilatkozott, hogy bár a jelentést egyelőre a politikai nyilatkozatok szintjén használják, de nyilvánvaló, mire megy ki a játék. – A jogállamiság barátainak forgatókönyvében ezek a jelentések alapoznák meg a fellépést egy jogállamisági kondicionalitás alapján. Többen ezt nyíltan ki is mondták: ki akarnak éheztetni bennünket, fájdalmat akarnak okozni nekünk – mondta Varga Judit. Ugyanakkor emlékeztetett, az állam- és kormányfők nem ebben állapodtak meg. – Nem lehet összekapcsolni politikai, ideológiai nyomásgyakorlással a pénzügyi eszközöket – elevenítette fel a nyári paktum egyik pontját a tárcavezető. Hozzátette: azok a tagállamok, amelyek valójában sohasem akarták odaadni a pénzt a mentőcsomagra, most a jogállamiság ürügye alatt próbálják újranyitni a megállapodást és megakadályozni a történelmi konszenzust.
– A jogállamiságot nem lehet a jogállamiság megsértésével védeni – utalt arra az igazságügyi miniszter, hogy egy ilyen jogállamisági jelentéshez valamilyen szankciót vagy mechanizmust kapcsolni ellentétes az alapszerződésekkel. A tárcavezető szerint az európai értékek védelmére ott van a 7. cikkely szerinti eljárás. A jogállamiság kapcsán pedig a 2014-es konszenzusos döntés óta folytathatnak párbeszédet a tagállamok, egymást egyenlő rangú félnek tekintve, kormányközi alapon.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!