Elítélte a bíróság az oltásellenes házaspárt

Először az orvosok hanyagságára, majd a mentőszolgálatra akarták hárítani saját felelősségüket az oltást ellenző szülők. Az eljárás azért húzódott el több mint nyolc évig, mert a vádlottak minden szakértői véleményt elutasítottak és hazugnak neveztek.

Hazánkban nemzetközi szintű a kicsik ellátása Fotó: Kurucz Árpád

A csecsemőhöz végül a családot befogadó segítők hívtak mentőt. A jegyzőkönyvek szerint a mentőorvos már egy végveszélyben lévő csecsemőt szállított be a SOTE gyermekgyógyászati klinikájára, ahol a csecsemő 2013. január 8-án agyvérzés következtében elhunyt. A nyomozó hatóság szakértők bevonásával megállapította, hogy a kisbaba halálának közvetlen oka az agyvérzés volt. A vérzést a K-vitamin hiánya okozta, ami alapján a szülők a felelősek a gyermek haláláért.

A mentőszolgálat dolgozóit megviselték az igaztalan rágalmazások (képünk illusztráció)
Fotó: Kelet-Magyarország/Pusztai Sándor

Megvádolt orvosok

A nyolc éven át tartó eljárásba több szakértőt is be kellett vonni, mert a szülők másra akarták hárítani a felelősséget. Olyan vallomást is tettek, hogy a gyerekük a szakszerűtlen orvosi ellátás és a hanyagság miatt halt meg, a mentőket vádolták, hogy szállítás közben beverték a csecsemő fejét. Kiderült, hogy orvosellenesek, emiatt bizalmatlanok a hivatásos egészségügyi dolgozókkal és a különböző gyógymódokkal szemben. Az apa azt állította, nem is tudtak a K-vitamin létezéséről. A férfi szerint az igazságügyi orvos szakértők is hazudtak. A baba haláláért feleségével együtt másokat hibáztattak.

A bíróság szerint a védekezés során tanúsított magatartásuk azt igazolta, hogy egyáltalán nem szembesültek a tettükkel. A bíróság jogerősen gondatlan emberölés miatt két-két év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte házaspárt.

Az ítélőtábla a következőkkel indokolta döntését:

„A vádlottak már a sértett születése előtt igyekeztek gyermekeiket távol tartani a magyar egészségügyi ellátástól, és csak szükség esetén fordultak bizalmatlanságukban orvoshoz. Hasonló okból a védőnői szolgáltatásokat is visszautasították. Meg voltak győződve arról, hogy maguk jobban tudják, hogy mely eljárás szolgálja vagy épp károsítja az egészséget. A sértett születését megelőzően is határozott álláspontjuk volt, hogy a mesterséges K-vitaminra nincs szüksége az újszülöttnek, mert az anya méhlepényéből és a szoptatás idején az anya szervezetéből is elegendő mennyiség áll rendelkezésére. Meggyőződésük volt, hogy a művi K-vitamin és az azt hordozó Konakion nem megfelelő készítmény, melyet az orvoslás csak tévedésből alkalmaz és ír elő a véralvadáshoz. A sértett születését megelőzően leszögezték, hogy az újszülött részére semmilyen művi anyag beadásához nem járulnak hozzá.”