Borvendég Zsuzsanna: Kádár élvonalbeli nácikkal üzletelt

Kádár megígérte a nyugati náci tiszt üzlettársainak, hogy Magyarországon nem lesz reprivatizáció, a rendszerváltás után az ÁVH-s tisztek vezetőinek gyerekei léptek elő új gazdasági, kulturális elitként. Örkény-groteszknek hangzik? Pedig csak a magyar XX. századi valóság. A hálózatokról beszélgetett Borvendég Zsuzsanna történész, Az impexek kora és A hálózat pénze című könyvek szerzője, valamint Mező Gábor újságíró, kutató, A média lenyúlásának titkos története című könyv szerzője, a beszélgetést Kötter Tamás moderálta a Tranzit fesztiválon.

Fotó: Teknős Miklós

– Jellemző, hogy a békés átment volt a rendszerváltás kulcsszava, mintha a békés átmenetnek a vérontás lett volna ellentéte. Pedig nem a vérontás lett volna az ellentéte, hanem a felelősségre vonás, hisz a színfalak mögött már megkezdődött a biznisz. Az Inconnu csoportos Molnár Tamásnak például megüzenték az amerikai nagykövetségről, hogy nehogy belerondítsanak a békés átmenetbe, Krassó Györgyöt – ő egy másfajta rendszerváltás akart – pedig látványosan lejáratták, kiszorították. Az egésznek a szimbóluma lehetne az 1987-ben alapított, külföldi vállalatoknak a magyar privatizációval kapcsolatban tanácsokat adó Creditum Rt. létrehozása. Ennek a pénzügyi tanácsadó cégnek Komlós János ÁVH-s tiszt fia, Bajnai Gordon mérnök édesapja és egy filozófus voltak a vezetői. Egyik sem gazdasági szakember ugyebár…

milyen érdekes, hogy 1990-ben Gyurcsány Ferenc is feltűnt a Creditum főmunkatársaként. Ha megnézzük a külkeres hálózatot, mind az Apró-klánhoz álltak közelebb, mint a párthoz. És ha elkezdjük megvizsgálni az akkori SZDSZ prominens vezetőit, nem találunk olyat, akinek az apja, anyja vagy netalán mindkettő ne ÁVH-s lett volna – mondta a médiakutató.

Borvendég Zsuzsanna megjegyezte, hogy minden az ideológiában gyökerezik, ezért voltak ebben a privatizációt „segítő” társaságba közgazdászok, jogászok és társadalomtudósok. 

– Egy genderideológia mennyiben más, mint egy 68-as? Semmiben. Mindig lebontanak valami új korlátot, határt, és utána folyamatosan mennek előre, míg nem marad semmi. A nemzet eleve egy protekcionista fogalom, hisz azt feltételezi, hogy van nemzeti érdek. A nemzetközi tőkének pont ezért nem érdeke az erős nemzetállam. Az ideológiai alap ugyanaz, és ha már privatizáció, mely ideológia volt a hazai baloldal egyetlen igazi legitimációja? Az, hogy a nácizmus és fasizmus ellen kell küzdeni. Mégis 1957 után kikkel építi fel a párt, kikkel szilárdítja meg Kádár a rendszerét? Azzal, hogy élvonalbeli náci tisztekkel üzletel, akik együttműködtek a szovjet és amerikai titkosszolgálattal, hogy megmentsék a bőrüket.

És mily érdekes, hogy Kádár már 1957-ben megígéri: ha elindul a liberalizáció a gazdaságban, nem lesz reprivatizáció, mert már felszámolták a burzsoá osztályt. Ez ígéret a majdani szabad rablás engedélyezésére – mondta a történész.