Szakembereink készítik annak a politikai, közbiztonsági és jogi forgatókönyvét, ha nem békés lenne a hatalomváltás
– jelentette ki a Gyurcsány Ferenc a Szeged.hu-nak adott interjújában, megjegyezve: önmagában a kormányváltásnak nincs büntetőjogi következménye, ám a kormányváltás után egy sor dologra rá kell nézni.
A DK elnöke szerint
2002-ben is volt hídfoglalás, 2006 után egy dolgot biztosan elveszített a mi oldalunk, a naivitását és a jóhiszeműségét a Fidesszel szemben. Készülnek azok a forgatókönyvek, amelyekkel ebben a helyzetben a stabilitást megőrizhetjük. Önmagában a kormányváltásnak nincs büntetőjogi következménye. Ám a kormányváltás után egy sor dologra rá kell nézni. Fel kell tenni a kérdést: igaz-e, hogy köztörvényes bűnözők is vannak a jelenlegi kormánypárt politikusai között? Ez pedig igaz
– hangoztatta a pártvezér.
„Ha egy politikai oldal önmagát a hazával azonosítja, akkor ezzel megágyaz annak, hogy vereség esetén legitimálja az új hatalommal szembeni fellépést. Ez valójában már megtörtént, ez a legnagyobb veszély. Nehezen megválaszolható kérdés, mi történne ebben a helyzetben. Az ország érdeke, hogy békés úton történjen meg a hatalomátadás. Egyben ez a demokratikus alkotmányosság egyik sarkköve. A Fidesz táborának egy része eddig kétszer mutatta meg, hogy a vázolt esetben nagyon nehezen nyeli le a békát” – fejtegette, majd arra is kitért, hogy az esetleges kormányváltás esetén mik lennének az új kabinet azonnali gazdasági lépései.
Gyurcsány szerint nagyon sok teendő vár rájuk, de
a leggyorsabban megválaszolandó kérdés, hogy elzárják-e a közpénzek elszivárogtatásának csatornáit, és sikerül-e visszaszerezni legalább az ellenőrzést azok fölött a gazdasági szerkorok fölött, amely a NER hercegeinek, oligarcháinak ellenőrzése alá került.
„Ezt a hatalmat meg kell törni” – tette hozzá.
A baloldali előválasztás kapcsán végül megjegyezte: a kormányoldal sokat foglalkozik az előválasztással, igyekszik leértékelni, konfliktusokat gerjeszteni körülötte, de nem tudja, hogy azért, mert tart tőle vagy azért, mert lő mindenre, ami az ellenzéki oldalon történik.
A baloldal bukott miniszterelnökének megnyilvánulásai kapcsán Hollik István a Magyar Nemzet kérdésére hangsúlyozta: “Gyurcsány Ferenc szavai ugyanazt a gátlástalanságot tükrözik, mint ami 2006-ban is tapasztalható volt”.
A kormánypárti politikus kiemelte:
Gyurcsány egyértelműen hazugságot fogalmazott meg, amikor a 2006. őszi események felelősségét a Fidesz felé kívánta eltolni.
– A rendszerváltás óta eltelt harminc év során egyszer volt alkotmányos és demokratikus válság Magyarországon, mégpedig 2006 őszén – emlékeztetett Hollik, hozzátéve: – Az emberek akkor azt követelték Gyurcsány Ferenctől, hogy mondjon le, de erre nem volt hajlandó.
A Fidesz kommunikációs igazgatója arról is szólt, hogy Gyurcsány Ferenc 2006-ban becsapta a szavazókat és hazugsággal nyert választást. – Ezzel szemben a Fidesz–KDNP demokratikusan kapta meg a felhatalmazást arra, hogy az országot vezesse – rögzítette.
Hollik Istvánhoz hasonlóan Gaudi-Nagy Tamás szerint is a gátlástalanság jellemzi a Demokratikus Koalíció elnökét.
Gyurcsány mostani fenyegetőző és szokásos módon hazugságon alapuló kijelentése tökéletesen illeszkedik eddigi politikai gyakorlatához
– mondta el lapunknak Gaudi-Nagy Tamás, hozzátéve: Gyurcsány nemrég börtönnel fenyegette a kormánypárti politikusokat, továbbá konokul tagadja Dobrev Klárával együtt a 2006. őszi rendőrterror véres tényeit, és persze hárítja, sőt a nemzeti oldalra tolja a felelősséget.
A Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője a Demokratikus Koalíció elnökének a szavai kapcsán hangsúlyozta:
Ismét igazolta, hogy az ő és a balliberálisok gátlástalansága határtalan.
Bármikor képesek és készek arra, hogy karhatalmi erőszakot alkalmazzanak a nép ellen a hatalom megragadása, illetve megtartása érdekében, ahogy azt 2002–2010 közötti kártékony uralmuk időszakában számtalanszor megtették”.
Gaudi-Nagy szerint
újabb megerősítést kaphattunk arról, hogy a Kádár-kori diktatúra módszereinél messze durvább és véresebb állami erőszaksorozatot »jogállaminak«, helyénvalónak tartja, és – remélhetően soha többé be nem következő – hatalomra jutásuk esetén ilyen gyalázatos eszközökkel élnének ismét az ellenük tiltakozók ellen.
Véleménye szerint döbbenetes és elfogadhatatlan, hogy a 2006. őszi rendőrterror miatt felelősséggel tartozó akkori miniszterelnök a megérdemelt fegyház helyett szabadlábon van, sőt a nemzetellenes ellenzék vezéreként ismét hatalmat akar és újra a magyarság elleni támadásokra készül.
