A per 2012 szeptemberében kezdődött – volna. Kiderült azonban, hogy a Pécsi Törvényszéken nem volt olyan tanács, amelyik nem jelentett elfogultságot, így az egész ügyet áttették a Győri Törvényszékre, ahol 2016 júniusában váratlan fordulattal megszüntették az eljárást. Ekkor adott igazat a törvényszék a vádlottak ügyvédjeinek, akik előtte két évig azzal érveltek, hogy hiányos a büntetőpert megalapozó vádirat. I. Gábor akkor nyilatkozott a Dunántúli Naplónak.
Azt mondta: természetesen mind a meghatározott napi összeget jelentő kártalanítási pert kezdeményezni fogja, ha jogerősen is megerősíti a döntést később a Győri Ítélőtábla, mind pedig az előre most még meg nem határozható összegű kártérítési pert, hiszen kilencszáz napot töltött előzetes letartóztatásban.
Elesett főigazgatói állásától, amibe most már nem kívánkozik vissza, emellett négy jól működő cége is volt bizonyíthatóan összesen több tíz milliós adózott eredménnyel.
A kártérítésből végül semmi sem lett, hiszen a Győri Ítélőtábla a Baranya Megyei Főügyészség fellebbezése nyomán 2016. júliusban megváltoztatta ezt a döntést, s határozott a per újraindításáról, ami három év múlva zárult nem jogerős ítélettel.
Borítókép: A Pécsi Tudományegyetem (PTE) Bölcsészettudományi és Természettudományi karának épülete (Fotó:MTI/Sóki Tamás)
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!