Ezek után idézzük fel, milyen kijelentések azok, amelyek teljesen elfogadhatóak abban a pártban, amely szavakban elkötelezett a humanitás, a szociális érzékenység, az igazságosság iránt és zászlajára tűzte a természetes környezetünk, az élővilág védelmét.
„Na ki ölt ma embert… Részegen ne rohanjatok elém lécci” – így élcelődött a baloldali politikus közvetlenül a tragikus baleset után a már említett Facebook-oldalon. „Ráadásul a kocsim is csupa velő meg haj. Tök undi”– fűzte hozzá gyomorforgató cinizmussal. Egy másik kommentjében felidézte, hogy szabályosan, a megengedett sebességgel vezetett, amikor a két gyalogos a zebrán, a piros jelzés ellenére kirohant az autója elé. Egyúttal megnyugtatta a csoport tagjait, hogy a helyszínelő is biztos benne, nem lesz gondja a gázolásból, sőt már azt magyarázta, hogyan kell ebben az esetben a biztosítóval megtéríteni az autójában keletkezett kárt.
„Azt hitték, erősebbek a Quattrónál” – írta a következő kommentjében a tragikus baleset áldozatairól, és megnyugtatta az érte aggódókat, hogy őt megvédte az Audi belső fémváza. A Párbeszéd önkormányzati képviselője, aki politikai pályája mellett egy gyermekotthon pszichológusa és újságíró, azt is magyarázta a csoportban, hogy a balesetben életét vesztett fiatal feltehetően „ittas volt vagy hülye”,, és halálával így „kiérdemelte a Darwin-díjat”. (Utóbbi a városi szlengben az elkerülhető és értelmetlen halálesetekre használatos kifejezés.)




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!