Mráz Ágoston Sámuel a Tisza-adóról: Annak idején a vizitdíjról is megpróbálták megmagyarázni, hogy milyen csodás ötlet

Tiszás adótervek, közvéleménykutatási adatok is szóba kerültek a Harcosok órája ma reggeli adásában. Mráz Ágoston Sámuel a tervezett többkulcsos szja-ra, amit Magyar Péterék hatalomra kerülésük esetén bevezetnének úgy reagált, hogy kibújt belőlük a baloldali. Arra, hogy a balos sajtó próbálja megmagyarázni a tiszás tervek nagyszerűségét, úgy reagált: annak idején a vizitdíjról is megírták, hogy ez valójában egy csodás dolog.

Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont vezetője, és Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője voltak a Harcosok órája mai adásának vendégei. Fél nyolctól Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet alapítója elemezte a valódi és kamu közvélemény-kutatási adatokat.

Ez első téma a tragikus miskei gyermekgyilkosság volt, amely kapcsán a 444 cikke azt sugallta, hogy a rendőrség és a gyermekjóléti szolgálat hibázott, mert nem tudták megelőzni a tragédiát, ezzel ellentétben a rendőrök gyorsan és hatékonyan elfogták a gyanúsítottat, korábban pedig nem tudtak beavatkozni, mert nem érkezett hozzájuk bejelentés. Emellett 444 cikke a droghasználat lehetséges szerepét elhallgatta. 

A Telex és a baloldali hírportálok luxusjachton próbálják „megtalálni” a miniszterelnököt, de a cikkek tartalmából valójában kiderül, hogy nincs bizonyíték a feltételezett botrányra. Mráz Ágoston Sámuel szerint ez tipikus példája annak, hogy a média hangzatos címekkel próbálja félrevezetni az olvasókat, akik sokszor csak a címet vagy a felvezetőt olvassák el. 

A harmadik nagy téma a Tisza Párt többkulcsos adóterve volt, amit a baloldali portálok, köztük a HVG és más lapok pozitív színben mutatták be, hogy a magyaroknak több adót kellene fizetniük, sőt találtak olyanokat is, akik ezt támogatnák. A beszélgetésben elhangzott: ez a középosztály számára is jelentős pluszterhet jelentene, és csak így lehetne finanszírozni a Tisza Párt azon ígéretét, hogy csökkentik az áfát. Mráz Ágoston Sámuelszerint a baloldali szimpatizánsok ezzel leleplezik valódi ideológiai irányukat. Emlékeztetett: annak idején a balos lapok a vizitdíjat is megpróbálták csodálatos újításként eladni. 

A „nem lesz választás” narratívát is górcső alá vették, amelyet például Palotás János volt országgyűlési képviselő is terjeszt. Mráz Ágoston Sámuel leszögezte, hogy ez álhír, amelynek célja a félelemkeltés és a kormány jogszerű működésének megkérdőjelezése. Hangsúlyozták: Orbán Viktor egyértelműen kijelentette, hogy a választások a megszokott menetrendben zajlanak majd, és az ellenkező állítások pusztán politikai hangulatkeltést szolgálnak. 

Szóba került Fodor Gábor volt SZDSZ-elnök kijelentése, miszerint nagyon veszélyes az az ellenzéki hozzáállás, hogy „ennél csak jobb lehet”. Mint fogalmazott, 

a Fidesz-kormány leváltása önmagában nem megoldás, mert felidézte, hogy a puszta kormányváltási vágy sokszor rosszabb következményekkel jár. 

Ezzel kapcsolatban elhangzott: a választók körülbelül 20–25 százaléka tartozik abba a körbe, amely mindenáron kormányváltást akar, függetlenül attól, hogy mit képvisel az ellenzéki párt. Ez a csoport a Tisza Párt törzsszavazóbázisának nagyjából a fele, 1,2-1,3 millió ember.

Felidézték: a Tisza Párt korábbi ígéretei (például Magyar Péter nem megy ki Brüsszelbe, a kormány megbukik az EP-választások után) nem teljesültek, de a törzsszavazóknak ez mindegy volt. Ugyanakkor a peremszavazók számára kellemetlen ügyek (például Ukrajna EU-csatlakozása, többkulcsos adó terve, családi adókedvezmény vitája) elbizonytalanítóan hathatnak, különösen a vállalkozói és középosztálybeli szavazókra.

A Fidesz nyerte a nyarat, aktivizálódik a kormánypárti szavazótábor

Ezért a Tisza számára a programviták kockázatosak: a törzsszavazók minden körülmények között kitartanak, de az új szavazók megnyerésében gyengék. A közvélemény-kutatások szerint a nyarat a Fidesz erősödve zárta: míg korábban 44–39 százalék volt az állás, mára 46–38 a kormánypárt javára. 

Ezt részben a kormánypárti aktivitás (digitális térben való megjelenés, Otthon start program) magyarázza, a Tisza viszont nem tudott új üzenetet hozni, Magyar Péter országjárása egyszerű látványakció a médiának, nem valódi személyes érintkezés a választókkal.

Szó esett a közvélemény-kutatási módszerek különbségeiről is: a Nézőpont Intézet az összes aktív választót vizsgálja (körülbelül 5,5 millió fő), míg más intézetek csak a biztos pártválasztókra szűkítik a mérést (körülbelül négymillió fő). Ez magyarázhatja, hogy a Tisza Párt országos eredményeit sokszor felülmérik, de választókerületi szinten a Fidesz áll jobban.

A Tisza jelöltjeinek hiánya is téma volt: jelenleg 105 „láthatatlan jelöltjük” van, és a kiválasztás módja is erősen központosított, mert mindenről Magyar Péter dönt. Ezért a párt inkább one man show, ahol a logó és a vezető személye az egyedüli meghatározó tényező. Ez a törzsszavazóknál működik, de a győzelemhez szükséges további szavazók számára már nem lesz elég, kelleni fog konkrét program és hiteles jelöltek. Végül kitértek arra, hogy Orbán Viktor közelgő beszéde hivatalos kampánykezdetnek tekinthető, amellyel szemben Magyar Péter tüntetést szervez, amellyel provokálni kívánja a kormány rendezvényét. 

Az élő adást itt lehet követni: