Lentner Csaba: A Tisza progresszív jövedelemadóra vonatkozó terve visszahozhatja a 2010 előtti feketegazdaságot

A vagyonadó bevezetésének lennének társadalmi hatásai, megtorpantaná a polgárosodási folyamatot – jelentette ki Lentner Csaba a Magyar Nemzetnek. A közgazdászprofesszor rámutatott, hogy a Tisza terveiben szereplő egymilliárd forintos határ nagyon alacsony, ami már az átlagos vállalkozókat is érintheti. Emellett rámutatott a progresszív adórendszer problémáira is.

Fotó: Mirkó István

– Üdvözlendő a Tisza Párt programjában, hogy emelni akarják a családi pótlékot. Remélhetőleg ennek a költségvetési fedezete is meglesz – vélekedett a közgazdász. Elmondta: ebben az adóátrendeződésben szükség van adóreformokra, amit nyilván a Fidesz-kormány is megtett volna, ha nyer. Azonban most a Tisza-kormánynak kell bizonyítania, de a fürdővízzel nem kellene kiönteni a gyereket is.

 

Ez a tiszás stratégia

– A Tisza Pártnak az a stratégiája, hogy az adócsökkentés miatt kieső államháztartási bevételeket az Európai Unióból érkező forrásokkal, illetve ezeknek a forrásoknak a gazdaságot felpörgető tételeivel próbálja majd kompenzálni. Tehát több vállalkozás, több munka, több munkabér-volumen is teremtődne, ha az EU-s pénzekből beruházások indulnának, munkahelyek létesülnének vagy több bért tudnának kifizetni ezen beruházások révén a munkahelyeknél – magyarázta Lentner Csaba.

A közgazdász nem veti el azt, ami jó a társadalomnak. Így a minimálbért keresők – a Tisza tervei szerint – nem 15, hanem csak kilenc százalék szja-t fizetnének, ez üdvözlendő – tette hozzá. Azonban az még nem látszik jelenleg tisztán, hogy meddig nyújtózkodik a Tisza Párt ezeknél a kedvezményeknél. Kérdéses, hogy ezekre a kedvezményekre a fedezet hogyan valósul meg, hogyan lehet lehívni az európai uniós pénzeket, illetve át lehet-e őket csatornázni, hogy a kieső adóbevételeket ezzel tudják kompenzálni – sorolta a közgazdászprofesszor a kérdéseit.

Jó lenne, ha a Tisza Párt mielőbb tisztázná, hogy mennyi pénzt kap meg az EU-tól. Nyitott kérdés, hogy azokat a követelményeket, amelyeket az Európai Unió majd támaszt az új magyar kormánnyal szemben, azonnal tudja-e teljesíteni. Egy biztos, annak függvényében lesznek lehívhatók a források, ahogy az unió követelései teljesülnek. Ez az EU jogi gyakorlata

  – figyelmeztetett a közgazdász. Rámutatott: egy kísérleti folyamatban vagyunk, és ennek az lenne a jó kimenetele, ha a költségvetés pénzügyi stabilitása is javulna. Tehát nemcsak további kedvezmények jelennének meg a lakosságnál, hanem a tartós fedezet is megteremtődne ehhez.

– Én olyan részt nem látok a Tisza Párt programjában egyelőre, ami azokat a tételeket mutatná be, hogy ténylegesen hol lenne beszedhető többletadó, mert hiába teszik progresszívé a jövedelemadót, ha mindenkit átjelentenek a vállalkozók minimálbérre. Ez ugyanazt az állapotot idézné elő, mint amit 2010 előtt tapasztaltunk, tehát újra népi sport lenne az adóelkerülés – figyelmeztetett.

Lentner Csaba arra is rámutatott, hogy az egyes termékek áfacsökkentése jó dolognak tűnhet, azonban a kereskedők mindig megtalálják a módját annak, hogy az eredeti árat alkalmazzák, 

az áfacsökkentésből nem adódik automatikusan árcsökkentés.

Emellett az árréstopot továbbra sem szabad eldobni. Erre Magyarországon azért volt szükség, mert a kereskedők visszaéltek a helyzetükkel, és kialakult a kereskedelemben egy profit húzta infláció. Ezt az árréstopokkal vissza tudta fogni a polgári kormány. – Én azt gondolom, hogy ez nem egy piacellenes intézkedés, ez egy olyan intézkedés, ami a társadalmat védi – fogalmazott. Rámutatott: mindig az eladó van erősebb pozícióban, ő diktálja az árat, de ebben a piaci viszonyban a kormánynak mindig a társadalom oldalára kell állni. Akik most a Fidesz ellen szavaztak, azok is örömmel fogadták az olyan intézkedéseket, mint a 15 százalékos szja bevezetése vagy az édesanyák adómentessége, így azok a jobboldali emberek, akik most nem a Fideszre szavaztak, azok nem a Fidesz gazdaságpolitikája ellen szavaztak – tette hozzá.

Borítókép: Lentner Csaba közgazdászprofesszor (Fotó: Mirkó István)