Folytatódott a bohózat a parlamentben, Magyar Péter ismét odament Gulyás Gergelyhez

A lex Orbán néven elhíresült tiszás alaptörvény módosításról vitázott az Országgyűlés. Az előterjesztő Melléthei-Barna Márton védelmébe vette a kormányfői ciklusokat visszamenőleges hatállyal maximalizáló javaslatot, ami Gulyás Gergely fideszes frakcióvezető szerint minden civilizált jogelvnek ellentmond. A javaslat vitájának furcsa adaléka volt, hogy Magyar Péter nem a miniszterelnöki székből hallgatta végig Gulyás Gergely felszólalását, hanem beült az ellenzéki politikus elé, akinek a felszólalását folyamatos közbeszólásokkal próbálta megakasztani.

Szerinte a visszamenőleges hatály a legnagyobb bizonyíték arra, hogy a javaslatot Orbán Viktorra írták. 

Egyedülálló mélypont a visszamenőleges alkotmányozás

A javaslat vitája után Gulyás Gergely tartott egy rövid sajtótájékoztatót, amelyen lapunk arról kérdezte a frakcióvezetőt, hogy számítanak-e tervezet korrekciójára a Tisza Párttól. Gulyás jelezte, hogy a Tisza továbbra is ragaszkodik a visszamenőleges hatályhoz, ami szerinte elfogadhatatlan és borzalmasan rossz precedenst teremt. 

Visszamenőleges hatállyal személyre szabott jogalkotást megvalósítani egyedülálló mélypontja a rendszerváltoztatás utáni alkotmányozásnak és törvényhozásnak. Nem látom, hogy ezen az úton vissza akarnának fordulni

– tette hozzá.

Arra a felvetésre, hogy a Tisza azt állítja, hogy nincs szó visszamenőleges és személyre szabott jogalkotásról, Gulyás Gergely közölte: még arra sem ügyeltek, hogy a szabályt az 1990 előtti időszakra kiterjesszék.

1990. május 2-a korábban volt, mint 2026. májusa

– jegyezte meg a visszamenőleges hatály kapcsán.

Mint jelezte, teljesen világos az alkotmánybíróság gyakorlata, a visszamenőleges hatály pedig fekete-fehér kérdés.

Borítókép: Magyar Péter és Gulyás Gergely (Fotó: Polyák Attila)