Suppan Gergely, a Takarékbank elemzője az átlagkeresetek alakulásáról elmondta, hogy a Központi Statisztikai Hivatal által csütörtökön közölt adatok nem feltétlenül annyira pozitívak, mint ahogy első ránézésre tűnik.
Árnyalt siker a bérnövekedés
„Ez rendkívül összetett dolog, s ez egy torzított adat volt” – mondta Suppan, majd hozzátette, hogy több dolog is „árnyalja a képet”. Egyrészt a tavalyi év végén több cégnél a bónuszokat átvitték januárra, hogy kisebb legyen a bérteher. A minimálbérek is emelkedtek, továbbá a leginkább ott nőttek a bérek, ahol eleve alacsonyak voltak – például az építőiparban vagy a vendéglátásban.
Megugrottak a magyar kockázati felárak
Nagyrészt az EU–IMF-tárgyalással kapcsolatos információk mozgatják a felárakat a Takarékbank elemzője szerint, de komoly hatása van az olasz és a spanyol adósságproblémáknak is. „Egy hét alatt 35 bázisponttal nőtt a magyar CDS, míg a régió többi országában mindössze 1-2 bázispontos növekedés volt” – emelte ki Suppan.
Credit Default Swap (CDS):
Adósságtörlesztésre köthető biztosítási ügyletekből képzett származékos befektetési termék. A CDS árazását a piacok tapasztalati alapon a szuverén országkockázat alakulásának egyik legmegbízhatóbb indikátorának tekintik. (Az 500 bázispontos CDS-árazás azt jelenti, hogy tízmillió euró 5 éves lejáratú kötvényadósság törlesztésbiztosítási díja évi 500 ezer euró.)
A negatív külpiaci hírek „leginkább minket fertőznek”. A magyar CDS-felár jelenleg 600 bázispont körül mozog, melynek egyik legfőbb oka az elmúlt tíz évben kialakult súlyos adósságállomány. „Mindezek mellett rendkívül magas a külső kitettsége hazánknak, s nagyon magasak a finanszírozási költségek is” – emelte ki az elemző. Szerinte ez rövid távon nem okoz problémát, ugyanis „az állampapírok rendben elmennek az aukciókon, igaz, méregdrágán”.
A CMA DataVision jelentése szerint az első negyedévben Magyarország is a legkockázatosabb országok között szerepelt. „Világpiaci porondon folyik a huzavona, mely előtérbe tolt minket, s emiatt többet foglalkoznak Magyarországgal” – emelte ki Odor Tamás. A GlobalFX vezető elemzője szerint nyilvánvaló, hogy „nem állunk a legjobban, nem véletlenül kértünk az IMF-től védőhálót”.