Nem hazánkon múlt, hogy tavaly nem sikerült tető alá hozni a pénzügyi megállapodást a Nemzetközi Valutaalappal (IMF). A szervezet mindenképpen kölcsönt akart adni, miközben a kormány csak garanciát kért arra az esetre, ha az eurózóna válsága miatt kiszáradnának a pénzpiacok, és emiatt nem sikerülne a hazai államkötvényeket értékesíteni – olvasható a pénteken utcára kerülő Magyar Nemzetben.
A nagyobb mozgástértől tart a valutaalap?
A lap kitér rá, hogy míg a kölcsönt csak szigorú feltételekhez kötött úgynevezett készenlétihitel-program keretében adná az IMF, addig a pénzügyi védőhálóként szolgáló elővigyázatossági hitelkeret esetében a kormánynak nagyobb mozgástere lenne a hazai gazdaságpolitika alakításában.
Ilyen lehetőségeket kínál az IMF
Az IMF a világgazdasági válság hatására felülvizsgálta és bővítette elővigyázatossági hiteleszközeit. Egyik ilyen eszköze a rugalmas hitelkeret (flexible credit line), amelyet az IMF erős gazdasági alapokkal, jó mérlegteljesítményekkel rendelkező országoknak kínál válságmegelőző céllal. Kattintson a részletekért.
Barcza György, a Századvég Gazdaságkutató vezető elemzője szerint a valutaalap annak ellenére nem járult hozzá az elővigyázatossági kerethez, hogy elismerte: nincs szükségünk kölcsönre. A szakértő, miután személyesen is találkozott a küldöttséggel, elmondta: az IMF azt fájlalja, hogy nem az ő ajánlásai szerint kezelte a kabinet a válságot, éppen ezért soha nem fogják dicsérni a magyar gazdaságot.
Orbán: Magyarországnak nem kölcsönre van szüksége
Megírtuk, Orbán Viktor szerdán Brüsszelben kijelentette: az IMF nemet mondott a rugalmas hitelkeretre (flexible credit line, FCL) előterjesztett magyar igényre. A kormányfő hangsúlyozta, hogy Magyarország nem kölcsönt akar az IMF-től, mert arra nincs szüksége, hiszen a piacról kívánja finanszírozni magát, az IMF azonban mindenképpen kölcsönt akart folyósítani. Hozzátette, hogy az álláspontok nem közeledtek, de amíg az EU és az IMF nem utasítja el, addig Magyarország kérése érvényben marad.