„2012 elején olyan intézkedésekről tárgyaltunk a magyar kormánnyal, amelyeket egy készenléti megállapodás támogatott volna meg, amit a kormány elővigyázatosságiként szándékozott volna kezelni. Amint azt az utóbbi hetekben közöltük, ezek a tárgyalások fel lettek függesztve” – jelentette ki Rice Orbán Viktor miniszterelnöknek az IMF-fel folyatott tárgyalásokra vonatkozó kijelentésére reagálva.
Orbán Viktor szerdán Brüsszelben kijelentette: az IMF nemet mondott a rugalmas hitelkeretre (flexible credit line, FCL) előterjesztett magyar igényre. A kormányfő hangsúlyozta, hogy Magyarország nem kölcsönt akar az IMF-től, mert arra nincs szüksége, hiszen a piacról kívánja finanszírozni magát, az IMF azonban mindenképpen kölcsönt akart folyósítani. Hozzátette, hogy az álláspontok nem közeledtek, de amíg az EU és az IMF nem utasítja el, addig Magyarország kérése érvényben marad.
A valutaalap központjában arra a kérdésre, hogy valótlanságot állított-e a magyar miniszterelnök, amikor arról beszélt, hogy az IMF nemet mondott a rugalmas hitelkeretre vonatkozó kérésre, Rice így felelt: „Egy program támogatásáról tárgyaltunk, arról, hogy elő tudjuk-e mozdítani azt egy készenléti megállapodással. Ez olyan eszköz, amelyet olyan országokra formáztak, amelyeknek a Magyarországéhoz hasonló igényei vannak.”
Mit tud Lengyelország, amit Magyarország nem?
Giró-Szász András kormányszóvivő a Hír Televízió Rájátszás című műsorában rámutatott, hogy az IMF részéről nem adott a szándék a megegyezésre, míg a magyar kormány folyamatosan készen áll a tárgyalásokra, így a szerződés megkötésére is. Mindezek mellett fontosnak nevezte, hogy egy olyan szuverén állam, mint Magyarország, független legyen pénzügyileg, gazdaságilag. „Ha ez nincs meg, nem tudja megvédeni állampolgárait” – húzta alá Giró-Szász.
A Gyurcsány–Bajnai-időszakot felhozva emlékeztetett: a 2008-as hitelmegállapodás jól példázza, hogy egy ilyen döntés az adott ország társadalmára is nagy hatással van, elég csak az elvett nyugdíjakat megnézni. Arra a kérdésre, hogy mit tud Lengyelország, amit Magyarország nem – hiszen nekik pozitív elbírálásban volt részük ugyanolyan kondíciók mellett –, annyit felelt: ha erre tudná a választ a kormány, minden bizonnyal felhasználná a megbeszélések során.