– Már csak azért is hiteltelen a bankoknak az az érvelése, miszerint ők sem számítottak ilyen hatalmas árfolyamváltozásra, mert nemcsak arról van szó, kellett-e volna, hogy elméleti tudásuk legyen a veszélyekről (egyébként kellett), hanem arról is, hogy volt már hasonlóra példa. A 80-as években az ausztrál Westpac Bank kísértetiesen hasonló körülmények között tett tönkre az előre nem jelzett árfolyamkockázatokkal több tízezer ausztrál vállalkozót. Ezzel pedig minden, magára valamit is adó bankárnak tisztában kellett lennie. Ennek a tudásnak a birtokában bele kellett volna venni a devizahitelezés tényleges kockázatait a kockázatfeltáró nyilatkozatba, akár az ausztrál példát is bemutatva.
A hitelező UniCredit Bankot is megkerestük a Fővárosi Törvényszék döntése kapcsán: meg akartuk tudni, föllebbeznek-e, vagy sem, illetve hogy miként vélekednek a döntésről; lapzártánkig nem érkezett válasz kérdéseinkre.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!