Az elmúlt években a letelepedésikötvény-cég esetében több be-, illetve feljelentés is érkezett a nyomozó hatóságokhoz, amelyek igen passzívnak mutatkoztak – az összes ilyen ügyet érdemi nyomozás nélkül szüntették meg. Több általunk tett bejelentés is elhalt korábban. Az egyik ilyen ügy háttere, hogy az Országgyűlés gazdasági bizottsága 2015. december 15-én két közvetítőcég forgalmazási engedélyét is visszavonta, mondván, nem értékesítettek az elmúlt három évben legalább száz államkötvényt, márpedig ez a működés egyik feltétele. A visszavonás azonban úgy történt, hogy egyik cég esetében sem járt még le az a határidő, amelyen belül teljesíteniük kellett volna a szerződésükben vállalt kvótát. A rendőrség ebben az ügyben azért nem nyomozott, mert „a feljelentő a visszavonásról készült határozatokat nem csatolta, elérhetőségét nem jelölte meg”. Csakhogy a rendőrség által kifogásolt dokumentumok bárki számára hozzáférhetők a parlament honlapján. Sőt, a lapunk által tett bejelentés során természetesen „felfedtük” a bejelentő személyét, e-mail-címét, sőt a mobiltelefonszámát is.
Beszédes volt a másik ügyben tett bejelentésünkre adott rendőrségi reakció is. Az akkor még Rogán Antal (Fidesz) vezette gazdasági bizottság ugyanis azelőtt (2013. május 23-án) ütötte rá a pecsétet a VolDan Ltd. és az S&Z Program Ltd. kötvényforgalmazási kérelmére, hogy a cégbírósági igazolásokat a liechtensteini igazságügyi hivatal május 27-én kiadta volna. A Budapesti Rendőr-főkapitányság viszont arra a következtetésre jutott, hogy bár a dátumok nem stimmeltek, nem történt bűncselekmény. Szerintük azért sem valósult meg közokirat-hamisítás, mert a testület 2013. június 10-én adta meg a forgalmazási engedélyt. A május 23-i és május 27-i időpont pedig a rendőrség szerint a „határozatok keletkezését megelőzően volt, így nem releváns”.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!