Újabb komoly veszélyek leselkednek az állattartókra

Megoszlik a lapunk által megkérdezett ágazati szereplők véleménye arról, pontosan hogyan érintené a dél-amerikai országokkal kötött uniós szabadkereskedelmi megállapodás a baromfi- és marhatartókat. Abban viszont mindenki egyetért, a latin-amerikai országok lazább állatjóléti szabályai versenyelőnyt jelentenek nekik, s nem csak ezekkel az államokkal van megállapodás az agrártermékekre.

Olcsóbb, de bizonytalan körülmények között előállított hústermékek áraszthatják el az Európai Unió piacait (képünk illusztráció) Fotó: Éberling Andrsá

Olcsóbb, de bizonytalan körülmények között előállított hústermékek áraszthatják el az Európai Unió piacait (képünk illusztráció)
Fotó: Éberling Andrsá

Tovább nehezítené ugyanakkor a baromfitartók helyzetét a megállapodás a Baromfi Terméktanács álláspontja szerint, mivel a dél-amerikai államok állatjóléti szabályozása jóval lazább, mint az unióé, így a helyi termelők kerülnének versenyhátrányba. Ahogy lapunk korábban beszámolt róla, a baromfiágazatot már így is többfrontos támadás éri. Egyrészt folyamatosan nő az Ukrajnából érkező olcsó import, ráadásul a következő években Kijev – a tervek szerint uniós támogatással – tovább fejlesztené az ágazatot. Ezzel még több, jóval olcsóbb, de bizonytalan körülmények között előállított termékkel áraszthatja el az EU piacait.

Emellett mind a marha-, mind a baromfitartóknak szembe kell nézniük a radikális klíma- és állatvédőkkel, és a zöldlobbihoz köthető politikai körökkel. A marhatartókat jelentős károsanyag-kibocsátással vádolják, s ez már középtávon is a fogyasztás stagnálásához, csökkenéséhez vezethet. A baromfiágazatot pedig a ketreces tartás elleni mozgalmak veszélyeztetik, mivel a tartástechnológia átalakítása miatt jelentős összegeket kellene beruházásra fordítani.

Hevesen tiltakozik az unió legnagyobb mezőgazdasági termelőket tömörítő szervezete, a Copa-Cogeca is. Mint kiemelték, káros olyan időszakban tető alá hozni ilyen kereskedelmi egyezményt, amikor a brexit, a közös agrárpolitika reformja és a lehetséges kereskedelmi háborúk miatt így is elég nagy a bizonytalanság.

Ráadásul az állattartásra vonatkozó elvárások kettőssége miatt egyértelmű hátrányba kerülnek az uniós termelők. A nemzetközi szervezetek tiltakozását osztja a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara is. Közlésük szerint kritikus megállapodás született, mivel az agrárpiacokat eláraszthatja a dél-amerikai dömpingáru.

A szabadkereskedelmi egyezményt húszévnyi tárgyalások előzték meg, s annak ratifikálása még ma is kérdéses, mivel a 28 tagállamnak is jóvá kell hagynia, ám a nyugat-európai tagállamok vélhetően ellenállást tanúsítanak.