A liberális mainstream tudomást sem vesz a Joe Biden körüli botrányokról

Beidézte a republikánus többségű szenátus jogi bizottsága Jack Dorsey Twitter-vezért és Mark Zuckerberg Facebook-vezért a Biden családot kompromittáló információk múlt heti elhallgatása miatt. Közben a liberális mainstream média tudomást sem vesz a demokrata elnökjelölt számára kellemetlen ügyekről, ehelyett továbbra is Donald Trump amerikai elnökön keresik a fogást.

Joe Biden demokrata párti politikus és fia, Hunter. Ukrajnai érdekeltségek indították el a lavinát Fotó: Jonathan Ernst Forrás: Reuters

Nem telik el nap anélkül, hogy a liberális sajtó ne találná meg a módját a Donald Trump amerikai elnökökön való gúnyolódáson. Ehhez a legfrissebb muníciót Barack Obama szolgáltatta, a volt demokrata elnök ugyanis – a hivatalban lévő elnök ellen totális támadást indítva – volt alelnöke, a demokraták elnökjelöltje, Joe Biden mellett kampányolt tegnap a pennsylvaniai Philadelphiában. A Reuters hírügynökségtől kezdve az olyan vezető amerikai hírportálokig, mint a liberális The New York Times vagy a szinte már expliciten Biden mellett kampányoló CNN amerikai hírtelevízió portáljáig vezető anyagként kezelték Obama azon álláspontját, miszerint Donald Trump alkalmatlan elnöknek.

A mainstream médiumok figyelmét azonban teljesen elkerülte a Fox News hírcsatorna legfrissebb információja, amely szerint a Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) pénzmosás gyanúja miatt nyomoz a Joe Biden fia, Hunter Biden laptopján talált információk miatt. Mint ahogy arról tegnap a Magyar Nemzet is beszámolt, a demokrata elnökjelölt fia állítólag javíttatni hagyta a laptopját egy szervizben az Igazságügyi Minisztérium által kiállított dokumentumok szerint, melyeket Joshua Wilson, az FBI különleges ügynöke hitelesített aláírásával. A jelentésen megtalálható a „272D” kezdetű ügyszám, mely az FBI besorolása szerint pénzmosásra, „fehérgalléros bűncselekményre” utal – ezt több tisztviselő is megerősítette a Fox Newsnak.

Okkal vizsgálódik az FBI

Az üggyel kapcsolatban nyilatkozott Donald Trump ügyvédje, Rudy Giuliani is, aki elmondta:

– Az FBI nem indíthat ügyet konkrétumok nélkül. Ez azt jelenti, hogy elegendő bizonyítékot találtak ahhoz, hogy feltételezzük, bűncselekmény történt. Ha büntetőeljárást indítottak, és beidéznek embereket, az azt jelenti, hogy nagy valószínűséggel a laptop és a merevlemez is tartalmaz bűncselekményhez köthető információkat.

Az ügy súlyossága ellenére a liberális sajtó nem tartotta közlésre érdemesnek a hírt, éppen úgy, ahogy múlt héten a Facebook és a Twitter is azt látta a legdemokratikusabb megoldásnak, hogy betiltotta, illetve korlátozta azoknak a dokumentumoknak a közzétételét, amelyeket a New York Post hozott nyilvánosságra Hunter Biden ukrajnai korrupciós botrányával kapcsolatban.

A Twitter módosít a szabályzatán

A Twitter azóta egyébként – legalábbis közvetetten – maga is elismerte, hogy

precedens nélküli gyakorlattal korlátozták a szólásszabadságot az amerikai politikába erősen beavatkozó cenzúrázási eljárással.

Ahogy arra a Médiapiac című portál rámutatott: a közfelháborodás a cégpolitikájának a módosítására kényszerítette a Szilícium-völgyi technológiai konszernt, ennek eredményeképpen pedig a szólásszabadság kritériumai a korábbinál erősebben érvényesülhetnek, és a felhasználók nagyobb mozgásteret kapnak az általuk fogyasztott tartalmak megítéléséhez.

Mint arról korábban a Magyar Nemzet is beszámolt, Hunter Biden múlt héten nyilvánosságra kerülő levelezéséből az derült ki, hogy az elnökjelölt fia azért mutathatta be apját a Burisma nevű ukrán energetikai cég vezetőinek néhány évvel ezelőtt, hogy Joe Biden – akkor még Barack Obama alelnökeként – nyomást gyakoroljon az ukrán kormányzati tisztségviselőkre azért, hogy rúgják ki a Burisma esetleges korrupciós ügyeit vizsgáló főügyészt.

A szenátus beidézte Dorsey-t és Zuckerberget

A New York Post cikkében elsősorban egy 2015-ből származó e-mailre fókuszált, amelyben a Bursima egyik tanácsadója megköszönte Hunter Bidennek – aki 2014 és 2019 között volt a vállalat igazgatóságának a tagja –, hogy meghívta őt Washingtonba találkozni az alelnökkel. A Twitter botránykeltő moderálási eljárásának a súlyát mutatja, hogy az amerikai szenátus is foglalkozik az üggyel: a testület tegnap hagyta jóvá Jack Dorsey Twitter-vezér és Mark Zuckerberg Facebook-vezér beidézését a szenátus igazságügyi bizottságába.

Ez a meghallgatás független attól, amelyre a szenátus kereskedelmi bizottságában október 28-án kerül sor. Utóbbin a testület Dorsey és Zuckerberg mellett Sundar Pichait, a Google-t és a YouTube videómegosztót is tulajdonló Alphabet vállalat első emberét is kihallgatja a közösségi platformjaik tartalmának moderálására vonatkozó protokolljukkal kapcsolatban.

Ennek a középpontjában az úgynevezett tisztességes kommunikációról szóló, 1996-ban elfogadott jogszabály áll, a törvény 230-as számú paragrafusa ugyanis jogi védelmet biztosít a közösségi platformokon elhelyezett tartalmaknak, az üzemeltetőknek pedig lehetőséget ad azok „jóhiszemű” moderálására is. A republikánus szenátorok azonban úgy vélik:

a Biden családot kompromittáló információk blokkolása egyértelműen azt bizonyítja, hogy a törvény által teremtett „kiskaput” a technológiai konszernek a konzervatív vélemények cenzúrázására használják, ez pedig elfogadhatatlan – különösen két héttel az amerikai elnökválasztások előtt.