Vakcina-gate robbanhat ki Brüsszelben

Egyre több kérdés merül fel az európai közös vakcinabeszerzéssel kapcsolatban. A múlt héten kiderült, hogy nem lakosságarányos az elosztás. Most annak jártunk utána, ki, milyen érdekből, milyen politikai nyomást gyakorolt egyik vagy másik vakcinagyártóra. Miközben a vakcina lehet az egyetlen megoldás a világjárvány ellen – olvasható a V4NA Hírügynökség cikkében.

Brüsszel, 2021. január 8. Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke sajtótájékoztatót tart Brüsszelben 2021. január 8-án, ahol bejelentette, hogy az Európai Bizottság további 300 millió adag, koronavírus elleni oltóanyag beszerzésérõl egyezett meg a Pfizer és a BioNTech vállalatokkal. Az újabb vakcinaszállítmány 2021 második negyedévében lesz elérhetõ az Európai Unió tagállamai számára. MTI/AP/AFP pool/Francois Walschaerts Fotó: Francois Walschaerts

A Le Monde szerint az EMA három fő kifogást emelt a Pfizer–BioNTech oltóanyaga ellen:

egyes gyártási helyeket még nem volt alkalmuk ellenőrizni,

hiányoztak a tömeggyártásra szánt, azaz kereskedelmi forgalomba hozott oltások adatai,

a bevizsgálásra küldött vakcinák minősége eltért azoknak az oltóanyagoknak a minőségétől, amelyeket a gyógyszergyár szériában készített.

A megszerzett levelek közül vannak olyanok, amelyek arról árulkodnak, hogy az európai uniós szervek nyomás alá helyezték az EMA-t, hogy mielőbb engedélyezzék a Pfizer vakcináját az Európai Unió tagországaiban, miután a hasonló amerikai és brit felügyeletek már szabad utat engedtek a vakcina korlátozott felhasználására. Más dokumentumokból pedig az derül ki, hogy az Európai Bizottság és a gyógyszerfelügyelet közt meglehetősen feszült, olykor kellemetlen egyeztetések folytak a vakcina vizsgálatának időszakában.

Az EMA közleményében azt írta, hogy a dokumentumok egy részét manipulálták annak érdekében, hogy aláássák a bizalmat az oltásban.

A V4NA kérdésekkel fordult az Európai Bizottsághoz, illetve az Európai Gyógyszerügynökséghez a vakcinák ügyében.

A bizottságtól azt kérdezték:

miért helyeztek politikai nyomást a gyógyszerügynökségre?

ezek után az európai polgárok miért bízzanak az uniós szervekben?

Fotó: V4NA

Utóbbitól pedig arra voltunk kíváncsiak, hogy

mikor, hol és milyen körülmények között találkoztak a vakcinagyártók képviselőivel? mennyi utazással járt az egyeztetés?

milyen ajándékokat fogadtak el a gyártóktól? Próbálták-e a gyártók saját termékeiket előnybe hozni másik gyártó vakcináival szemben?

milyen politikai nyomásra döntötték el, hogy melyik vakcinát mikor engedélyezik?

Fotó: V4NA

Brüsszel egyébként a vakcinabeszerzéseket sem intézi átlátható módon, nem hozzák nyilvánosságra a szerződéseket.

A V4NA korábbi kérdésére Stefan De Keersmaecker, az EB szóvivője azt mondta, hogy a szerződések természetesen minden egyes kérdésre kiterjedő külön záradékokat tartalmaznak, a késedelmes szállításra is, de a szerződések részleteire nem térhet ki.

„Ezen információk bizalmasak, ezért nem oszthatjuk meg azokat. Mégis megpróbálunk minden rendelkezésünkre álló eszközt felhasználni a lehető leghamarabbi kiszállítás biztosítása végett”, fogalmazott a szóvivő.

Az AstraZenecával kötött szerződés esetében viszont kivételt tettek. A gyógyszeripari vállalat beleegyezett, hogy a bizalmas információk kivételével (pl. számlaadatokat tartalmazó részek) közzéteszi a két fél között 2020. augusztus 27-én megkötött szerződést.

A V4NA a vakcinabeszerzések ügyében megkereste az Európai Csalás Elleni Hivatalt (OLAF), hogy afelől érdeklődjünk:

jól tudjuk-e, hogy vizsgálatot indítanak a vakcinabeszerzések kapcsán?

hol tart a vizsgálat?

mit vizsgálnak?

Fotó: V4NA

Az eredeti cikket ITT érheti el.

Hárít a Gyógyszerügynökség vezetője

A V4NA Hírügynökség levélben fordult az Európai Gyógyszerügynökséghez (EMA), hogy érdeklődjön a kialakult helyzetről, válaszukat itt közöljük.

Sok kérdés merült fel az elmúlt időben a brüsszeli vakcinaszerződések kapcsán. Az elmúlt napokban ráadásul le kellett állítani az oltást az AstraZeneca vakcinájával több uniós országban is.

A V4NA kérdésekkel fordult az Európai Gyógyszerügynökséghez, a vakcinák ügyében. Azt szerették volna megtudni, hogy

Mikor, hol és milyen körülmények között találkoztak a vakcinagyártók képviselőivel? Mennyi utazással járt az egyeztetés?

Milyen ajándékokat fogadtak el a gyártóktól? Próbálták-e a gyártók saját termékeiket előnybe hozni másik gyártó vakcináival szemben?

Milyen politikai nyomásra döntötték el, hogy melyik vakcinát mikor engedélyezik?

Az EMA azt ígérte, hogy sajtótájékoztatójukon válaszolnak a felmerült kérdésekre.

Emer Cooke, a szervezet vezérigazgatója ma délután 14 és 15 óra között online sajtótájékoztatót tart az AstraZeneca-ügy kapcsán.