– Egyáltalán nem vagyok biztos abban, hogy a január 6-i bizottság valóban akarja hallani Donald Trump tanúvallomását – fogalmazott Kevin O’Brien ügyvéd és jogi szakértő a The Washington Times amerikai konzervatív napilapnak. Szerinte ugyanis a 2021. január 6-i capitoliumi rendbontás miatt létrejött bizottság „inkább csak be akarja magát biztosítani, azt állítva, hogy ők adtak esélyt a korábbi elnöknek, hiszen beidézték, de mivel nem jelent meg, őket nem hibáztathatják” – fejtegette a jogi szakértő.
A demokrata vezetésű testület múlt héten hivatalos formában követelte Donald Trump korábbi republikánus elnöktől, hogy bizonyos dokumentumokat adjon át a testület részére és november 14-ig eskü alatt tanúskodjon a bizottság előtt.
Igazából egyik fél sem akarja, hogy ez megtörténjen
– fogalmazott O’Brien, aki szerint a testület egy olyan jogi harcba keveredett, amelyet már maga sem akar folytatni. Trump eddig nem reagált a beidézésre, ám korábban a bizottságot pártok által működtetett „boszorkányüldözésnek” nevezte.
Az amerikai kongresszus tavaly nyáron hozta létre a kilencfős testületet – amely 7:2 arányban demokrata párti – azzal a céllal, hogy kivizsgálják a 2021. január 6-án, az amerikai törvényhozás épületében történ rendbontást, amelynek során öt ember vesztette életét, köztük egy rendőr, és jóval több mint százan megsérültek. A zavargások előtt Donald Trump hívására támogatói Washington belvárosában tiltakoztak az elnökválasztás szerintük meghamisított eredménye ellen. A tüntetők egy nagyobb, radikális csoportja a nagygyűlés után vonult a Capitoliumhoz, ahol az események erőszakba torkolltak.
A képviselőházi vizsgálóbizottság a történtek részletes elemzésére és a politikai felelősök megnevezésére, de elsősorban Donald Trump felelősségének megállapítására alakult meg.
Noha a bizottság által folytatott vizsgálat még folyamatban van, eddig több százezer oldalnyi dokumentumot, több száz órányi videófelvételt vizsgáltak és ezernél is több tanút hallgattak meg. Korábban úgy lehetett tudni, hogy a testület nem ül össze a november 8-án esedékes félidős választásokig és további tanúkat sem idéz be.
Ennek egyik oka, hogy a bizottság jogköre a következő, januári kongresszus eskütétele előtt lejár. Azonban így meglehetősen szűk időablakot hagytak – az elvileg vizsgálatok középpontjában álló – Donald Trump korábbi elnök részvételének biztosítására.
Sokan mindezek fényében Trump beidézését politikai kampánynak tekintették, és azzal vádolták a bizottságot, hogy a választókat leginkább foglalkoztató kérdések – mint az infláció, az abortusz, a bevándorlás és a bűnözés – mellé a tavaly év eleji rendbontást is napirendre kívánták tűzni.
